|
美国漢族博士后教你看世界(280)：屠蜀的真凶——沉重的历史满清屠光四川又嫁祸张獻忠
沉重并非为了别的，而仅仅是因为——真实，历史的真实和可怕的历史真实。
写到枪炮，偶查过资料，明朝的枪炮虽说不能领先世界，但从使用的规模上说卻是世界第一；写到航海偶也查过资料，郑和下西洋的寶船载重虽有争论，但其的航海技术世界第一卻無可否认；然而写到张獻忠屠蜀及张獻忠部下李定国降清，偶没有查相关的资料，仅以自己一些想当然的历史知识而写，因而有书友给我指出：历史上李定国是与郑成功相并的反清将领，偶感谢这些书友，并为自己的無知而惭愧。
但越查资料偶越发沉重，历史上屠蜀者真的是张獻忠所为么？我们听说过屠城，比如在杨州，在嘉定，在江阴……清的中后期则在蒙古，在西部，但我们从来没听说过屠省——将一省的百姓***！一个城的百姓以数十万计，一个省呢？一个省有多少人，一个号称“天府之国”的省呢？要将一个这樣的省杀得“弥望千里，绝無人煙”要杀多少人？
现在已经是春天了，南方的四月应该是初夏的天气，但今天下午，面对著这些数字，我的背后升起了一股寒意。
以下这篇文章是从网上摘下的，大家可以看看。好象是篇报道。
谁是屠蜀的真凶?
前几日，在成都的某施工现场挖出了成百上千的人骨。据考证是明末清初大屠杀的遇难者。于是就有人又在批判张獻忠屠蜀论。然而实施果真如此么?记得早年已经有定论，满清是屠蜀的真凶。然而近年来翻案风盛行，连尚可喜都成了促进国家统一维护民族团结的楷模，还得了一座纪念馆。所以某些别有用心的人出于种种目的又翻出了张獻忠屠蜀论，实在是令人愤怒!
明末清初，在四川发生了大屠杀，人口急剧減少。清朝期间所编撰的“史料”以及一些“记录”等都把大屠杀的责任归于张獻忠。由于清朝的统治延续了两百七十多年，以至绝大多数人都对此深信不疑。连鲁迅先生也曾批判过张獻忠是“专在‘为杀人而杀人’”。
影响最大的是一本过了近百年後才出的名叫《蜀碧》的书。因该书详细地描述了张獻忠是如何的杀人不眨眼，所以连鲁迅都对书中的“记述”深信不疑而对“流贼”痛恨不已。鲁迅说“那时我还是满洲治下的一个拖著辫子的十四五岁的少年，但已经看过记载张獻忠怎樣屠杀蜀人的《蜀碧》，痛恨著这‘流贼’的凶残”。只不过鲁迅“後来又偶然在破书堆里发见了一本不全的《立斋闲录》，还是明抄本，我就在那书上看见了永乐的上谕，于是我的憎恨就移到永乐身上去了”（《病後杂谈之余》）
《蜀碧》一书的作者彭遵泗是乾隆二年（1736年）的进士，官为御林院编修。可说是满清政府的官员，是一个御用文人，所以他的书究竟有多少可信度很值得人怀疑。
明末清初时期的张獻忠没有像李自成那樣善待中小地主和知识分子，反倒把他们当作敌人看待，所以清军侵入四川时支持张獻忠的人不多，因此引起张獻忠愤怒的可能不是没有。而且张獻忠在看到大明王朝被李自成推翻，清兵又乘机入关，并很快占了大半个中国之後，明白了天下已属满清再也轮不到他自己，因此而自暴自弃的可能性也不是没有。
但如果把造成四川“弥望千里，绝無人煙”的大屠杀都归于张獻忠，则实难苟同。因为这并非张獻忠所为，而是清兵自己所干的好事。最後还赖到早已死亡的张獻忠头上。
其实，只要仔细查看一下清兵侵入四川的那段历史，真相不难知晓。
因此对四川人民的这种顽強不屈的抵抗，清军采取了徹底屠杀的办法作为报复。即不论是“张贼”，还是無辜的平民，一律斩杀。
“民·贼相混，玉石难分。或屠全城，或屠男而留女”——-这是16/4/9年满清贴出的公告！！！！！！
这种残忍的镇/压方式，在四川竟然持续了很长时间。为了隐瞒真相、欺骗中国人，满清居然把他们自己干的这些大屠杀全部栽赃给张獻忠！
试想，假如张獻忠真如满清鞑虏所宣传的那樣，“是一个疯狂的杀人魔王。四川交通可达的人煙稠密之处，差不多被他杀绝”，那麽，几乎没有人煙的四川，何能抵抗十多年？
这不是明显的矛盾嘛。
朷四川人民的反清活动被残忍地镇/压後，的确是到了“弥望千里，绝無人煙”的地步。清廷不得不迁移湖廣的人口至四川（即有名的以湖廣填四川）。造成这种惨状的不正是鞑虏们吗？可见当时的鞑虏们不仅穷凶极恶、而且栽赃的手法也卑鄙至极。
当然越是夸张和宣传张獻忠的“屠杀”，就越能证明真正的刽子手们的行为是“正義”的。这是小学生都知道的道理。满清统治了两百多年，战败一方的记录早就被毁灭或被篡改，留下的只是有利于自己的“记录”和当时的宣传，这樣的“历史”代代相传，两百年後的百姓也就很自然地信了。
不过，如上面的例子，还是可以从满清自己的记录里找到矛盾的地方，从而还回历史的真面目。也有後来的出土文物戳穿了当时满清所制造的、流传两百多年的谎言。
例如，有一个栽赃的著名例子：满清的“七杀碑”传说。满清说张獻忠不仅杀人如麻，还在他杀人的地方立了个碑，碑上写有：
『天生万物以养人
人無一善以报天
杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀』
但後来，在廣漢的一个公共墓地里，出土了张獻忠的“圣谕碑”。碑文上卻是：
『天生万物与人
人無一物与天
鬼神明明，自思自量』
即慈悲的上天赐万物于人类，而人卻没有一物可用来报答上天。所以人需要反省。根本就没有丝毫的杀气。
满清的御用文人们，把前段留下，居然把後一句改成了七个“杀”字以宣传张獻忠的“残暴”和满清的“正義”！
张獻忠绝对没有像自满清征服全中国後所流传的那樣，四川人都是被他***的。制造“弥望千里，绝無人煙”惨剧的決不是张獻忠，而是当时的满清军队。
#
满清编纂的《明史》说张獻忠在四川“将卒以杀人多少敘功次，共杀男女六万万有奇”，
现在的四川，人口大省，仅仅是1亿来人，
当时全国有六亿人吗？
篡改历史用点脑子好不好。
莫非张廷玉当年是想故意在这里夸大留个漏洞，让人思索到底是谁杀的么？
| 
