標題: (247) 说说“希腊文明”----子虚乌有
無頭像
匿名
該用戶匿名發帖 發表於 2016-11-15 09:59 
24.85.204.83
分享  頂部
美国漢族博士后教你看世界(247): 说说“希腊文明”----子虚乌有

  一、说说“希腊文明”----子虚乌有

  古希腊文明,是指在公元前8世纪--前323年间,被称为希腊人的人们 “创造”的文明。此前的几个世纪,称为荷马时期,还有一个好听的名字为“英雄时期”;此后古罗马时期,称为“希腊化”时期。

  希腊文明时期的希腊,从来就不是一个统一的国家。希腊人的地盘主要在爱琴海两岸的诸“半岛”或者岛屿上。

  希腊人分成大大小小若干个独立的“城邦”。说是城邦,实际上是一个村庄或几个村庄的联合体,人口不过万儿八千的。他们或农耕或渔猎或商贸,但多以农业为主。为了利益,相互间战争不断。

  希腊有两个“超级大国”,为斯巴达、雅典。人们一谈到古希腊,90%是拿这两个“超级大国”来说事,最多的是雅典,因为古希腊的名人大多长居于此。

  斯巴达,是四个或者五个村庄的联合体,称霸希腊时,也不过9000户人家,衰落时仅700户,按照平均每户5人计算,巅峰时人口4.5万人左右。因土地较肥沃,故以农业为生。斯巴达是2名国王加上长老会议的政治模式。两个国王分别由两个家族推选产生,权利相等。国王只负责处理日常事务,除非领兵在外,大权始终在长老们手中。

  雅典,是4个家族的10个部落的联合体。综合西方各研究者的数据,巅峰时期人口在 6.7----17万人之间,取中间值则是11万左右。因土地相对贫瘠,故手工业和贸易较为发达。雅典是9名执政官(起初是1名,后来是3名,最终为9 名)、贵族会议的政治模式。9名执政官由公民会议选举产生,轮流执政处理日常事务。军事上还选出10名司令官。但是,大事由400人议事会或者后来的 500人议事会议決。

  斯巴达和雅典,其规模相当于我国今天的大一点的乡镇。在管理体制上,与我国解放前的农村家族、村庄没多大区别:平时,族长(或庄主)处理杂七杂八的事务,擔当调解员的角色,但凡遇上重大事务,则召开家族会议(各房推举的代表)或者村民大会(每家派一名代表)集体讨论決定。直到今天,我们到不少偏远乡村,还能找到这种影子。

  显然,这不过是一种部落或者部落联盟性质的村民自治性的组织。这樣的环境中,能夠独立(这是关键)创造出多大个文明,無异于天方夜谭。最多,比大邱庄、华西村、南街村闹得水声更响一点,但是要想完全靠自己的力量产生出中科院院士,只能是一种夢想。

  古希腊运气不错,四大文明古国中,古埃及、古巴比伦就在希腊的旁边。特别是以两河流域为中心的西亚,古巴比伦消亡了,亚述帝国兴起;继而新巴比伦诞生,接著出现波斯帝国。这里与南方的埃及、东方的印度、东北面的中国之间,经济、文化、政治、军事交流频繁,始终是处于经贸繁榮、科技文化发达的状态。

  古希腊的历史学家希罗多德明确记载:希腊文字就是希腊人模仿西亚的腓尼基字母创造的。这大约发生于公元前8世纪。和日文来源于漢字一樣,今天我们熟悉的26个英文字母,源头就是腓尼基人的字母。

  希罗多德还明确记载:流行于希腊的奥菲教義是从埃及传来的。就和基督教的上帝、耶稣来自于中东一樣,我们熟悉的宙斯、阿波罗、普罗米修斯等“明星”,本是古埃及人创造并崇拜的神灵。

  至于希腊人的科学技术和文化,科学史家W.C.丹皮爾说:“早期希腊哲学家所搜集到的事实大部分是从外来的来源得到的----他们的天文学是从巴比伦尼亚得来的,他们的医学和几何学是从埃及得来的,可能一部分是通过克里特岛。”科学史家乔治·萨顿说:“希腊科学的基础完全是东方的,不论希腊的天才多么深刻,没有这些基础,它并不一定能夠创立任何可与其实际成就相比的东西。……我们没有权利無视希腊天才的埃及父亲和美索不达米亚母亲。”

  近些年来,西方学者也越来越多地“发现”,从《荷马史诗》开始,直到亚里士多德的著作,都有了大量“模仿”西亚文化的内容。

  其实,古希腊人从来就承认:“光明来自东方”。《荷马史诗》的编著者荷马出生于小亚细亚的士麦那;希腊诗人阿基洛古是帕洛斯岛人;毕达哥拉斯生于小亚细亚的萨摩斯岛;亚里士多德是斯塔吉拉人;高爾吉亚是利昂提尼人;普罗泰格拉是阿布德拉人;提奥夫拉斯图斯是累斯博斯人;芝诺是塞浦路斯人;特拉敘马库斯是卡爾西冬人;“医学之父”希波克拉底也是可斯人……他们都是出生、成长于境外,成熟后回到希腊本土发展的“希腊裔”人。毕达哥拉斯、德摩克里特、柏拉图、梭伦、亚里士多德等都有留学西亚、埃及的经历。

#
  古希腊的知识界,是“海归”的天下。

  遗憾的是,因为不绝的战争,巴比伦、波斯、古埃及的大量史籍消失了。老师的作品销毁了,而来自穷乡僻壤的学生的作业,因为地处偏远等原因保存下来,故而学生为后世所传颂。

  --------------------

  声明:

  1、本人所谈到的西方历史的所有内容,完全取材于西方著名学者的著作。

  2、本人所谈到的西方历史的所有内容,完全拒绝国内学者著作,不带他们的一丝痕迹。

  ----------------------------