|
美国漢族博士后教你看世界(243)： 希腊著作的真实性有三个问题最不好说清楚
1.现在没有希腊文字保存的著作实物出土，阿拉伯文的也没有，只有拉丁文保存下来的。按照西方人的说法，希腊灭亡以后著作保存在阿拉伯国家，但是阿拉伯文的希腊著作也没有发现，希腊考古没有出现过书籍载体，甚至没有任何带文字性的东西，泥版是两河流域出的。翻译的参照物也没有原版。总之，参考中文的流传（这是真实可信的），古希腊精典很可疑。
看看几何原本吧，其逻辑的严密绝对是不可想象的。但对希腊的现实生活和科学发展几乎没有任何关联。而且得不到任何考古证明。
再看看中国典籍，包括史记，里面有争论的地方不可胜数，但几何原本你几乎找不到一处有逻辑硬伤的地方，这个靠多次翻译和传抄是绝对不可能的。恰恰古希腊典籍就是靠翻译和传抄留下来的。
中文是原版，争议尚且这么多，希腊精典都是传抄翻译，反而一点争议都没有，唯一的可能的是翻译和传抄的时候根据当时的知识体系进行了全面的修改，再进一步说，完全可能是托古人的名字自己写的。
可笑的是，中国的典籍因为其原版，可以考证出其真正的写作年代，而传抄的希腊典籍無法考证，于是就都成了古希腊人的真迹了。
总之，没有出土实物，是硬伤
2.就是文字载体问题，上面也说了，莎草纸产量低，本身用途多，不能用来都造纸，制作工艺复杂，成本高，来源少，只有尼罗河一带有，而且尼罗河大部分要生产粮食，根本不能种莎草纸。。这种资源被埃及垄断，他们自己都不夠用。。能出口的有多少可以想象
古希腊的著作文字是天文数字，而且莎草纸在地中海不能保存，要反复抄写。你可以想象这是多么浩大的工程，而希腊城邦本来就非常小，最大的斯巴达鼎盛时期人口才20万，而且当时这些东西根本就没什么实用价值，超出社会需求，你认为人口稀少的希腊会动用大量的人力物力去供养这批闲人？当时的希腊战火不断，城邦之间相互争斗，这种环境下，保存整理如此大规模的图书，可能性有多大？
3.中间有近两千年的断层，从希腊灭亡，到文艺复兴，这过程基本上就没看到希腊文明有任何发展，也没在什么资料中找到他们的存在。而到了文艺复兴，这些所谓希腊文明又突然集体爆发，突然出现在各个大师笔下。。让人觉得匪夷所思。。
再说阿拉伯文，没有纸张和印刷术的时代，基本上每一本书都是孤本，据说最后这些著作被阿拉伯人抢了，然后又据说阿拉伯人把一切古兰经以外的书都烧了，偏偏古希腊的书籍保留下来了，古代波斯、巴比伦，还有什么亚述、闪米特（他们比较幸运，还有圣经）的所有书籍都消失了，除了去看石刻和泥版再也找不到了，真是巧。
当然，还有一点要提，在6、7世纪阿拉伯人和伊斯兰占据埃及以前几百年，亚历山大图书馆被大火毁于公元前后的罗马占领阶段。所有图书全部完蛋，在没有纸张和印刷术的年代，这些著作基本上都是孤本，那又怎么流传得下来呢
但是这些奇怪的古希腊精典就这樣神奇的保留下来了。
好吧，我能信吗？我能不信吗？
古希腊的所谓文明，至古希腊之后再也没有任何发展，从罗马帝国时代开始，一直到文艺复兴，这一千多年都没看到进展，连记载都没有。也没看到出土文物，没看到当时的历史文獻和其他什么资料有过印证这些著作确实存在
然而到了文艺复兴所谓古希腊文明在各种大师笔下集体爆发，失传了1000多年的文化就这么不明不白的突然出现了，希腊半岛期间经过多少国家和民族的占领，语言变化可以说非常之大，居然经过近2000年的文化断层，就这么一下得到古文明的真传，比写YY小说还不靠谱
最重要的是，目前根本就没有实物出土可以作证这些著作存在，中国古代出土的先秦时代的竹简都数不胜数，而古希腊出土了什么著作文物？考古学家为什么就找不出来，按照流传中的古希腊的著作和字数，無论数量还是字数恐怕中国要比中国同时代的多好几倍，为什么一个都发现不了，希腊就这么点大的地方，为什么找不出来？
而且，古希腊至今为止出土过一件当年的“著作”吗，中国漢朝以前是没有纸张，但是出土了海量的竹简！！你希腊出土了什么东西？有什么实物为证？？希腊那点大的地方有那么难找？？
| 
