|
美国漢族博士后教你看世界(144)： （六）对照分析，阴谋立现！
只要再仔细分析一下漢帛书《老子》（甲本）与魏王弼注本《道德经》在文字内容上的差异，就不难勾画出这两位真假“老子”作者各自不同的身份与政治面目了；也完全可以进一步证明《道德经》不是《老子》、李耳也不是老聃的结论，从而解开这个困惑学术界长达二千多年的谜团。
《道德经》篡改《老子》原作的文章结构，把原本不分篇章的《老子》，分割成为上、下篇共八十一章，并按照宗教理念进行编次颠倒、段落错综与文字改动，这已是有目共睹的事实。
经过如此结构与字句大变动的文章，还能是原来的文章吗？
因为小学三年级的《语文》中有 “老子是孔子老师”的课文内容，本人曾就此问题向一位只有10岁的小学三年级学生，提问 “《道德经》是否还是《老子》” 时，很快就得到，由于123456不等于543621，因而《道德经》已不是《老子》的回应。“差之毫厘，失之千里”这应该是十分简单而浅显的道理，据此本就足以说明问题，不必再作赘述。
然而二千多年所形成的观念，使大多数人都难以接受这一事实，因此有必要就其在文字内容上的改变，逐段、逐句、逐字地进行详详细细的比对分析，看一看《道德经》到底是不是《老子》，它与《老子》在文字内容上究竟有哪些差别，《道德经》篡改老子思想的真实意图又何在？
#
我再综合描述一下
你们现在看的《道德经》，是假的，是被篡改了的。
按照这个道德经修炼，到一定境界走火入魔是必然的。
《道德经》的作者不是老子，而是从老子的原作中非常精心的篡改而成！！！
我不知道这是谁篡改的！
但是，我们完全可以看到它的歹毒用心。
所以，千万不要按照现在的道德经修炼！！！！那樣你会入魔道的！！！！！
| 
