|
美国漢族博士后教你看世界(16)
（四）孔子并非不得志没势力
装成一个弱者，最容易获得同情，从而大规模发展自己的势力（犹太人二战期间就是这么干的），我以前有确切的史料考证，秦始皇没有“坑儒”，反而是儒生编造谎言坑了秦始皇，儒生的这个谎言把自己打扮成了一个殉道者，非常有利于儒教的发展壮大。
后来人总说孔子不得志没势力，其实不然，他在“单氏取周”后，已经封侯了。《庄子》记载孔子“侥幸封侯富贵者也”至少是个侯王！他还接替宾起做了周朝皇家教育部长“孺子王大夫”，也就是“孔文子”这就是儒教里也承认的。
把孔子描述成是一个纯搞学术的清高派，更有利于儒教的发展壮大，就成了后来那个樣子了。
很难想象一个后来能操控中国思想界政治界两千余年的恶魔，是什么不得志没势力的，说不通啊。
《论语》“子贡问曰：孔文子何以谓之‘文’也？子曰：敏而好学，不耻下问，是谓之‘文’也。”从孔子直述不引述的回答中，可看出孔子是承认自己孔文子地位的。
《书经·周书·立政》“今文子、文孙儒子王矣。” “儒子王”是专指周朝文化教育王的。“孔文子”就是这个职位，比如说今天的“孔部长”。
《庄子》中明确记载孔丘“侥幸封侯富贵者也”。周朝的侯王，相当仅次于三公的诸侯。
后来的“孺” “儒”之变是孔子家人为给孔子脱罪篡改的。西漢《纬书》记载孔子把中国几千年的科技典籍都烧了，留下一点禅让和权谋的资料编成左传国语尚书等，改几个字转嫁几个人为孔子脱罪还算问题吗？
周公有自述关于周朝儒子王的地位问题。
《立政》开头“周公若曰：拜手稽首，告天子王矣”，
下文才是“呜呼！儒子王矣继自今：我其立政立事准人牧夫，我其克灼知厥若丕乃俾乱，相我受民和我庶狱庶慎”。
周公说他行儒子王立政，目的避嫌夺成王的王位。周成王虽然小，也不能叫“孺子王”犯上改口！可断是孔子之徒为孔子脱罪，篡改历史烧书断史改“儒”为“孺”，这一点也不奇怪。
特别据《庄子》一书明确记载，孔子是在单氏取周中“侥幸封侯富贵者也”的投机家。
“周公”儒子王周文子，协助周成王立政建立统治；
“宾起”儒子王宾文子协助周景王与老子修義经铸無射，
宾文子主持老子答疑在景王祭奠被杀而“单氏取周”；
“孔丘”儒子王孔文子协助单穆公政变到楚国暗杀王子朝，将王子朝拉到楚国的典籍“王朝交鲁”到鲁国烧了，只留下小部分编撰成《尚书》《左传》《国语》《诗经》等，这是周朝的真实历史，到后来周敬王的“文子、文孙儒子王矣”孔子后代仍然在发挥著篡改历史的作用。
| 
