首页 > 凯风专区 > 热文
对澳“讲法”之法轮佛学会与大纪元问题
作者：秦琼山 · 2007-10-16 来源：凯风网
编者按：2007年8月4日，李洪志耗“六七十万”路费，把澳洲学员“请到美国”，开了一个“必须得开了”的会，即《对澳洲学员讲法》。李洪志在这次“讲法”中，自曝了境外法轮功的种种问题。从中看出，境外法轮功已经千疮百孔！
可以说，《对澳洲学员讲法》是一个重要的转折点，标志着李洪志在信众们心目中的“神权”地位正急剧下降，标志着法轮功正急速走下坡路。
通过此次法会，我们感受到了李洪志及其法轮功的�荅�为力、力不从心，听到了法轮功失败前的挣扎和�茤`的叹息！
“法轮佛学会”和“大纪元集团”现在分别为法轮功常设行政机构和“最大媒体集团”，分别代表了法轮功内部的原教旨主义保守势力和中生代激进派势力。长期以来，双方互相内讧和攻讦，矛盾重重。“法轮佛学会”举着李洪志“重大问题看明慧网态度”的金牌令箭；“大纪元集团”也传着李洪志的“圣旨”，要“取代明慧网的地位”，双方各执一辞，争执不休。
法轮功内部的矛盾和争斗是由法轮功的邪教本质决定的。邪教调动了练习者的极端私欲，释放了人类最原始的欲望。使其头目们为了虚�茠滬�炼目标：“圆满”、“层次”、“果位”等，展开你死我活的“卡位战”，为了赢得“宇宙主佛”的垂青而大打出手。只要法轮功不改变其“假、骗、斗、空”的邪教本质，就是李洪志本人也�茠k解决法轮功内部的内讧和纷争。
《对澳洲学员讲法》中，李洪志说:“
其实我已经和北美佛学会负责人沟通过。当时这个沟通要解决佛学会的问题，要解决学员中互相之间的问题……。”“从佛学会的情况来看，你们一直很多人觉得那是领导，那是我们的地区负责人。”“作为学会负责人，也把自己当作修炼人……，不要把自己当作负责人比别人强。我刚才讲了负责人也是修炼的人，师傅不是说你修炼的比别人好才叫你做负责人的，有些人他就有这个能力。”这就证实了“法轮佛学会”与其他法轮功宣传机构之间存在很深的矛盾。
“法轮佛学会”（简称佛学会）是法轮功常设行政机构，掌控法轮功喉舌“明慧网”，主要宣传对象为法轮功练习者；“大纪元集团”是法轮功最大的宣传机构，掌控“大纪元时报”，该报是法轮功的机关报，主要面向“常人”（非法轮功练习者）宣传法轮功。同为法轮功两大主要机构的“法轮佛学会”和“大纪元集团”，长期以来矛盾重重，双方为了争夺资金和李洪志的宠幸而互相拆台、攻讦内讧。
“法轮佛学会”和“大纪元集团”分别代表法轮功内部原教旨主义和激进主义
“法轮佛学会”由原“法轮大法研究会”演变而来，成立于1996年，主要负责人有李洪志、李昌、王治文、汤学华、叶浩、纪烈武、于长新、姚洁等人。当时叶浩分管对外联络和网络宣传工作，他组织亲信于1999年6月，在境外创立了“明慧网”。1999年7月以后，李昌、汤学华等人或锒铛入狱，或主动与法轮功彻底决裂。唯有叶浩（现年70岁，原公安部十一局副局长）已于1998年3月到加拿大定居，得以逃脱法律的惩罚。他和李洪志的翻译兼发言人张尔平（吉林人，1984年定居美国）重建了境外佛学会，包括美国纽约、华盛顿、美西、美中、波士顿、休斯顿、美东南法轮佛学会，加拿大法轮佛学会，欧洲的德国、法国、瑞士、瑞典、英国法轮佛学会以及香港、台湾法轮佛学会等。“法轮佛学会”及“明慧网”代表法轮功中最保守、顽固的势力，是法轮功原教旨主义的代表。由于“法轮佛学会”经常打着“佛学会”的名义活动，引起了世界各地佛教信众的愤怒和抗议。如新加坡佛教总会于2003年3月１９日发表声明，批驳新加坡“法轮功佛学会”谬论，并要求“法轮功”组织停止使用佛教用语，以免混淆视听。
“大纪元集团”由美国的华人法轮功练习者于2000年创办，办有“大纪元时报”，同时办有大纪元网站。其总裁是法轮功领导核心中的中生代代表人物唐忠（中国科大85级学生，90级研究生）。大纪元是法轮功中的激进派代表，其除了以法轮功及中国贪腐为报道中心外，还主要亲美欧主战派以及各国的保守主义派。例如支持美国总统乔治.布什及其全球“反恐”政策、支持日本右翼势力和台湾绿营当局强硬对付中国、支持美日台联手对抗中国等。
“法轮佛学会”和“大纪元集团”为争夺资金而长期不睦
“法轮佛学会”的“明慧网”和“大纪元集团”的“大纪元时报”都没有商业收入，主要依靠西方反华势力和台独分裂势力的资金支持维持运转。由于同栏争食，双方不可避免因此产生纠纷和争执。
如据博讯网消息：“但为争夺这笔资金的使用权，……北美佛学会、法轮大法学会、明慧网、正见网、全球退党服务中心、大纪元时报、新唐人电视台、希望之声电台、看中国、人民报等均使出浑身解数。结果，以造谣闻名于世的大纪元时报、全球退党服务中心、新唐人电视台、希望之声等法轮直属机构赢得活动主办权。……据北美佛学会G先生透露，没有争到钱的叶映红讲，今后明慧网将不报道易蓉、高大维等组织的活动。”
“法轮佛学会”和“大纪元集团”曾因为“九评”的问题发生激烈争执
早在2001年，在西方反华势力和台独分裂势力的指使、资助下，“大纪元集团”就开始秘密纠集一些民运势力、境外法轮功组织的残渣余孽和台湾老牌反共研究人员共同炮制“九评”。据原“明慧网”编辑樊延瑜披露，当时法轮功内部对此意见并不统一。“法轮佛学会”等人控制的“明慧网”编辑部还曾于2004年9月28日写过一封名为《请大纪元编辑部解释瞒着明慧编辑部写〈九评〉的用心》的秘信，信中说：“惊闻贵编辑部最近要公开发表的《九评》全面参与常人肮脏的政治，请大纪元编辑部解释，请站在为大法负责的基点上认真回复我们。师父没有告诉我们做的，我们永远也不能做，而严重乱法之魔就是该杀的了。……师父一再强调‘重大问题看明慧网态度’，那么在对待中国共产党的态度上，为什么大纪元就是非得要与明慧网反着干呢？……本来常人就已经误解大法参与政治了，那么你们这样做不正是落常人口实吗？……你们这样做会毁掉多少本来能够得度的人？修炼者以向内找提高自己的心性为本，而在《九评》中完全都是说别人已经过去的过错，这是修炼人所为吗？”
http://127.0.0.1:8567/dmirror/http/freshrain.7.forumer.com/a/_post254.html）
“九评”抛出后，代表“法轮佛学会”的“明慧网”曾于2005年1月10日秘密发出《关于大陆学员不参与散发“九评”的通知》，文章要求：“为了不叫世人——在党文化中搞昏了的世人——误解……讲真象的资料点中也不要带有‘九评’的文章。同时这项明慧紧急通知也是为了保护大陆大法弟子的安全和大法资料的安全稳定运转，包括不促使那些学法不深、人心比较重的学员走极端，激动起来讲得过高反而会给世人得救造成障碍。”
http://freshrain.7.forumer.com/a/_post254.html）
2005年1月12日，“明慧编辑部”给“大纪元编辑部”去信交涉说：“你们发来的《请明慧编辑部解释为什么不让大陆学员参与散发九评》已经收到。关于为什么，这是师父告诉我们的，听不听师父的话是衡量是不是大法弟子的标准，在此也不必多言。……否则就是乱法行为。不要再拿‘师父说以后大纪元要取代明慧网’来扣帽子压人了，请自重！”
2005年1月13日，“佛学会”控制的“明慧网”又发出《致所有资料点、上网点和大陆记者的通知》（本通知曾发表但很快又被删除），要求“和九评一样，号召党员退党也是为了救度世人。但这是媒体做的，绝没有要求大陆大法弟子特别是资料点都去做。大家一定要冷静，把握好自己的角色。”可见当时“法轮佛学会”强烈反对法轮功人员参与传播“大纪元集团”泡制的“九评”。
2005年3月13日，“佛学会”控制的“明慧编辑部”给“大纪元编辑部”去信严厉批评说：“师父说过永远不参与政治，你们为什么要这样参与政治！师父说过不是大法的东西决不能在大法中流传，你们为什么要把一个常人写的东西在大法中传？……不要拿师父已经同意了来压人，师父可是明确说过重大问题看我们明慧网的！
不再多说，请自重！”
http://freshrain.7.forumer.com/a/_post254.html）
“法轮佛学会”和“大纪元集团”曾在日常宣传中互相攻讦
“大纪元网站”于2005年3月6日刊登了一篇自吹自擂、影射攻击“明慧网”的文章后，“明慧网”于2005年4月7日发表《历史是已经走过的事实，不能事后加工》一文予以反击，“明慧网”这篇文章中明确指责“大纪元”造假：
“今天看到大纪元上一篇文章，是99年的旧事。作为当时历史的见证人，读了这篇文章，想到过去这几年少数人利用媒体的便利，一直在这些事上進行不符合实际情况的宣传。我们认为这种做法是不正的”、“个别人一直在利用公共媒体扩散一套说法，给很多读者造成了不实印象”“私自打着师父的名义，在学员中大肆传播所谓是谁谁让这样、谁谁让那样的话，并不顾实际情况把北美的一些网站说成都是牵头做大纪元网的该美国学员所负责的”、“后来最关键的一个说法是，大纪元是谁谁定的，今后要取代明慧，所以做明慧的学员放弃明慧去做大纪元没关系。”“因为决策者带着太多的人心，靠‘假传圣旨’鼓舞士气，决策的最主要参谋和执行负责人是一个带着太多常人观念的新学员，所谓的组建和管理已经偏离了证实大法的基点，表现出热衷证实自己，事业心、显示心恶性膨胀。几次致命错误，造成了致命障碍。”“希望所有与当年那场风波有关的当事人、大纪元现任的海外记者、编辑，不要再借媒体效应，有意�虓N的以误传误，不要继续在上述问题上给历史留下不真实的文字纪录。更不要有证实自己的心。为历史负责，为自己负责，才能不再继续鼓励和扩散个人的执著，学员内部干扰和搞不正之风是邪恶最希望看到的。”（该文后来被删除，只留下标题）。
2006年4月29日，“明慧网”刊发题为《对白宫喊话事件的一些体悟》的文章，严厉地抨击了“大纪元”记者王文怡白宫喊话的行为，认为王文怡在白宫胡布会上的呐喊是不符合“真善忍”的感情用事，属于过激行为，产生了巨大的负面影响等等，这与“大纪元”长篇累牍地支持和声援王文怡的做法形成了鲜明的对照，这也反映出
“明慧网”与“大纪元”斗争的深化与继续。
“明慧网”刊发的《对白宫喊话事件的一些体悟》一文分成两个主要部分，“一、白宫喊话不同于天安门的证实法”、“二、把握大法弟子助师正法的使命，正法救人不能感情用事和做英雄”，文章从不同角度、使用了大量形容词严厉谴责王文怡白宫喊话的行为：
“这件事有正面影响也同时有负面作用。虽然王同修在出来后的第一时间声明强调这是个人行为，以消除世人和媒体对法轮功和大纪元的负面看法，但即便那样声明也是很难消除影响的。”
“在一个和平的环境下，是在一个民主、自由、法制的国家，我们有很多可用的正面的方法传达我们的呼声”，“我们从法理上来讲，王同修的这个举动是欠妥的，是过激的行为。”
“国际媒体第一时间的偏差报道给人们留下的影响是难以消除的，一些国际上支持我们的人也可能产生疑惑，大陆媒体借此负面影响也使得一些本来可以明白真相的世人，因为这种过激行为，而对法轮功不理解，也使得一些对胡锦涛有好感的大陆世人产生负面作用。”
“难道说要制造出一些大的反常事件才能引起人们的关注吗？难道我们修炼人要以过激的言行和负面影响来引起常人社会的关注吗？”
“这种巨大影响的过激行为所带来的一部份人对法轮功的误解和世人得救的负面影响，是不在法上的，虽然出了一个常人认可的英雄，但是，却可能导致一部份人不能得救这就是大事了。”
“正法到现在，��论从哪个角度来讲，时间都是很有限的了，我们没有更多的时间用来消除由于我们人为的不当行为造成的负面影响而带来的损失。”
同为法轮功两大主要机构的“法轮佛学会”和“大纪元集团”，长期以来的内讧，让人们透过层层黑幕，看到了法轮功内部的混乱。法轮功的内斗是由法轮功的邪教本质所决定的。法轮功邪教本质不改变，就改变不了法轮功媒体“替神代言”的混乱局面，也就不可能解决内斗的问题。李洪志妄图通过“对澳洲学员讲法”，理顺内部矛盾，解决内部争斗，以继续妖言惑众，负隅顽抗的目的根本不可能实现。��论李洪志怎么使出全身解数想整顿内部秩序，最终也只是竹篮打水一场空。
