http://falundafa.7.forumer.com/viewtopic.php?t=1979
为爸爸发声 · 李洪志被法轮佛学会叶浩劫持灌毒，法轮功黑幕大揭密
美歌之音（172）师父说的究竟是不是法
张尔平恶毒的对我爸爸说，“我才是‘法轮功发言人’，你不是，你按照我们的意思讲呢，才是在讲法，你要不按我们的意思讲呢，就是狗放屁”。叶浩、王晓丹对我爸爸说：“你说的那些东西，得经过我们审定之后才是法，没经过审定，没在明慧网上发表出来，就不是法，就不准传”。
张尔平曾经恶毒的对我爸爸说，“我才是‘法轮功发言人’，你不是，你看法轮功里谁不说我是发言人？你按照我们的意思讲呢，才是在讲法，你要不按我们的意思讲呢，就是狗放屁”。
现在各大网站，各个辅导站，��数学员，都“尊称”张尔平是“法轮功发言人”，它们就不想一想，张尔平能代表法轮功吗？它说的话能是“法轮功”发的言吗？谁能当的起这个称号？
叶浩、王晓丹对我爸爸说：“你说的那些东西，得经过我们审定之后才是法，没经过审定，没在明慧网上发表出来，就不是法，就不准传”。
那么一个问题摆在所有的学员面前，究竟是师父讲了话就是法，还是师父的话要经过佛学会整理过滤一遍在
明慧网上发出来了才是法？没有发出来就不是法了吗？
师父讲的话，究竟是法，还是“狗放屁”？这是佛学会的每一个学员必须回答的问题。
每一个学员，你们究竟把不把师父讲的话当回事，当成是法？
学员们总是讲，师父说了就是法、就定下来了。我倒要问，那既然是已经定下来的法了，为什么整理成书时还要变？师父原话和书中很多意思都是完全相反的，那就已经等于是在说，“师父说的不一定是法”，“师父说的可以变，可以不算数，可以不被承认”。
有人说，法是圆融的，可以包含相矛盾的说法，好，那么为什么还要说“书和录像同时存在就造成了干扰，所以不同地区讲法的书一出版，那么所有的录音录像就必须销毁”呢？如果说佛学会整理的书才是法，那么，凭什么师父讲的话不能与这样的法矛盾？凭什么要留存佛学会的法而不是师父的原话？凭什么说师父不能干扰这样的法？
既然师父说的原话，整理成书时都可以否认掉，那么“书和录像同时存在就造成了干扰，所以不同地区讲法的书一出版，那么所有的录音录像就必须销毁”是不是也是可以被否认掉的？
录音录像可是带师父形象的原话啊，谁会被师父的原话干扰？是你吗？——只有那邪恶的破坏法的魔才会被师父的原话干扰啊！真正的弟子，必须按照师父讲的原话、原字、原意悟，而不是佛学会整理的书。
如果说书是师父自己整理的，那么书和录音录像都是法，难道师父的法，书和录音录像竟是你死我活不能同存的关系吗？大家知道《转法轮》和三次九天班录像是可以
共存的，而《转法轮》和三次九天班录像的矛盾比比皆是，比如那个“
人与宇宙谁大”的问题。
其实法中确实允许自相矛盾存在，包括《转法轮》自身都是前后矛盾的，师父就明确说过矛盾处是要告诉你法理。
师父的话，讲出来是就是法，还是必须得是经过佛学会审定在明慧网上发出来了才是法？现在是每一个佛学会的学员都必须回答的问题！
其实，反过来讲，还真不要把师父讲的所有的话都当成是法，师父在佛学会的劫持与胁迫下讲的当然就不是法，当然，所有的话里都是有悟的因素在，结合时间地点，这时与表面意思是两回事。
Reply with quote
Post Sun Jun 29, 2008 11:32 am
为爸爸发声 · 法轮功不许李洪志讲的秘密。法轮功黑幕大揭密。
