標題:尼玛，我今天才知道美弟网络居然是实名制的？(转载)
| xianzhen
帖子 2856
註冊 2013-5-22
用戶註冊天數 3476
發表於 2013-6-5 10:50
65.49.68.178
| #1
分享 私人訊息 
|
|
尼玛，我今天才知道美弟网络居然是实名制的？(转载)
网络实名制各国现状期次：2012年第5期[165] 作者：魏岳江 来源：信息化建设 网络实名制是继IP、域名之后的第三代互联网访问方式。实名制让互联网用户直接使用企业名、产品名、网站名等真实名称，就可直接快速到达目标网站，�蚖�记忆复杂的域名、网址等。总体上看，网络实名制要比网络“虚名”有利得多,其将会大大减少网络谣言和网络语言暴力、人身攻击等，达到净化网络空间的目的。
目前，网络实名制在韩国、日本、俄罗斯、澳大利亚、美国等地区已被广泛采用。
韩国：经验可借
2002年，韩国出现了一系列的“网络选举犯罪”。随后，信息通信部向新当选的卢武铉总统建议从政府部门开始网络实名制。2003年5月，15个政府部门开始实施。当时的实名制是通过后台登记身份证号和姓名，前台则可以使用化名上传文章。此后，韩国将实名制扩大到门户网站。2005年6月，“狗屎女事件”让韩国官方和民间开始关注网络实名制的立法问题。卢武铉政府发布和修改《促进信息化基本法》、《信息通信基本保护法》等法规，为网络实名制提供法律依据。2007年，信息通信部颁布了《促进利用信息通信网及个人信息保护有关法律》修改案，规定35家主要网站实施实名制。如果发现没有用真实姓名的匿名文章，网站经营者将被处3000万韩元以下罚款，标志着韩国网络实名制的正式实施。
然而，到了2011年，韩国网站的个人信息外泄事件涉及到约1.2亿用户，韩国人的身份证号在15个国家的7500个网站广为流传，这些信息外泄后也很难删除或控制。韩国主要网站也成为了黑客们的主要攻击对象。2011年7月，实名制社交网站“赛我网”和NATE网被黑客攻击，3500万用户的个人真实详尽信息被泄露。正是这一事件，让韩国不得不重新考虑网络实名制政策。2011年8月11日，为了防止个人信息泄露事件的再度发生，韩国行政安全部提出并达成了分阶段废除“互联网实名制”协议，不得不考虑网络实名制的安全隐患。
2011年12月29日，韩国广播通信委员会向李明博提交报告，从2012年起，日均访问者超过1万名的网站全面限制收集和使用“居民登录证”(身份证)号码，2013年将其范围扩大到所有网站。
作为第一个以国家名义推行网络实名制，同时也是第一个宣布要废除该项政策的国家，韩国为其他试图推行网络实名制的国家提供了一个可借鉴的经验样板。韩国经验证明：并不是说网络实名制没有必要，从长远看，实名制是大势所趋，虚拟世界不可能永远以匿名的状态存在。但任何事都应当权衡利弊，网络实名制的推行需要前提和条件，那就是能足够保障网民的信息安全。如果这个前提条件还不够成熟，网络实名制就难以实施。
日本：悄然普及
在日本，手机和手机SIM卡是捆绑销售的，通信运营商不得单独出售裸机或SIM卡。如果要购买一部手机，就必须用身份证、驾驶证等有效证件实名注册SIM卡和手机邮箱。这样一来，所有使用该手机发送的信息都自动成为实名制发送。另外，如果要注册日本用户数最多的社交网站或视频网站，就必须提供自己的手机邮箱地址，这实际上也间接采用了实名制。如上所述，虽然日本至今没有做出依靠行政力量推行网络实名制的决定，但通过IP地址备案和手机实名注册等方式，事实上的网络实名制在日本已经悄然普及。
日本对于互联网的管理除了依据刑法和民法之外，还制定了《个人信息保护法》、《反垃圾邮件法》、《禁止非法读取信息法》和《电子契约法》等专门法规来处置网络违法行为。网络服务提供商ISP和网络内容提供商ICP、网站、个人网页、网站电子公告服务，都属于法律规范的范畴。信息发送者通过互联网站发送违法和不良信息，登载该信息的网站也要承担连带民事法律责任，网站有义务对违法和不良信息进行把关。
正是因为日本政府制定了完善的法律体系并不断对其进行充实完善，才有效维护了日本网民正常的上网环境。最近，风靡欧美的社交网站脸谱在日本的发展势头明显加快。截至2011年5月底，脸谱在日本的用户数达到340万人，是2010年底的1.7倍。日本国内的一些航空公司、汽车生产商等越来越多的企业甚至开始出于商务目的而使用脸谱，也有力证明了日本用户从排斥网络实名制到逐渐接受实名制的转变。其原因是，针对“2ch”（2频道）等网络论坛出现的一系列网络诉讼案，涉及侵犯名誉权、隐私权和知识产权及网络诈骗等问题，日本2002年开始实施《提供商责任限制法》。这部法律规定：如果网页、论坛上的信息对他人名誉等造成了侵害，受害者有权要求网络服务提供商公开信息发布者的姓名、IP地址、电子邮箱等信息。此后，“2ch”开始保存包括发帖者IP地址在内的各种信息，并随时配合警方的互联网诉讼调查。2004年10月，日本修订《提供商责任限制法》，根据新规定，如果网络上传播的信息造成重大人权侵害，法务省相关机构有权要求网络服务提供商删除这些信息。所以，虽然表面上仍是匿名发帖，但用户今天在“2ch”上的一举一动，实际上都处于网管和警察的监控之下。
澳大利亚：颇受欢迎
澳大利亚是世界上最早制定互联网管理法规的国家之一。2006年，一位澳大利亚作家建了一个网站，因虚构时任总理霍华德的伊拉克战争言论而被政府勒令关闭，且没有申诉权。
澳大利亚制定的有关涉及互联网管理内容的法规及标准由ACMA、行业机构和消费者共同制定。有关互联网管理的法规主要有《广播服务法》、《反垃圾邮件法》、《互动赌博法》、《互联网内容法规》和《电子营销行业规定》等。2008年5月，澳大利亚政府推出加强互联网安全的一揽子计划，在4年内投入1.25亿澳元，旨在防范网络不良信息对个人隐私、经济利益和国家安全的威胁，并实施互联网强制过滤计划。澳联邦政府决定将广播管制局和电信管制局合并，于2005年7月1日成立传播和媒体管理局(ACMA)，负责整个澳大利亚的互联网管理工作，并在首都堪培拉、墨尔本和悉尼设有办事处，已有690人的管理队伍，还组成了一个管理委员会。
澳大利亚联邦政府做出的这一决策，使广播电视和电信、互联网管理结合在一起，更加有利于高效管理，得到社会各个方面的支持和欢迎。在行业协会层面，澳大利亚互联网协会作为社会组织协助联邦政府促进互联网有序运作也发挥着积极作用。网络实名制管理在澳大利亚得到社会舆论和民众的支持和拥护。ACMA要求，互联网用户必须年满18周岁，并用真实身份登录；未成年人上网必须由其监护人与网络公司签订合同。这样增加了人们在使用网络时的信用，更利于自律和别人的监督。实名制限制并能够阻止一些人用虚假的名字从事网络色情、网络诽谤和网络暴力等行为。澳大利亚有网民反映，用实名登录后，不用担心，更有安全感，得到网友的尊重，增强了自己的信心。根据澳大利亚法律，任何网络服务商不得在网上传播淫秽色情和极端暴力等内容的信息。
美国：担心重重
最近，美国的几家大报如《华盛顿邮报》、《纽约时报》，以及著名的政治新闻类博客网站《赫芬顿邮报》纷纷表示，要考虑修改他们网络版报纸的评论政策，将在近期推出有关实名评论的措施。
在美国人的观念中，言论自由是宪法赋予的权利。美国各大新闻网站推行实名制的做法，引来美国网民的强烈反应。美国人最担心的是实行网络实名制涉及到用户隐私权问题。另外，在网络实名制的前提下，如果有网民希望通过网络举报不法行为，他们的人身安全是否能够得到保护。这些都是互联网公司和网民共同关注的现实问题。
美国总统奥巴马日前提出拟推动网络身份证计划，计划以后美国网民上网做任何事，如收发电邮、浏览社交网站或购物，都不用再输入账户和密码。为此，奥巴马政府将责成美国商务部，就如何妥善地建立一套“网络身份证”制度尽快出一个解决方案，这套制度将让每个美国人都在网络上有个独立的身份，一方面增加网络安全，另一方面也减少民众需要记的密码。据悉，这将成为美国网络安全的一部分。奥巴马政府近年来维护网络安全采取有力措施，高度重视网络安全问题。美国主要的互联网法规《电信法》提出了美国需要确保的利益：国家安全、未成年人、知识产权及计算机安全。国家安全自不必说，而知识产权和计算机安全直接涉及美国的支柱性利益互联网产业。
============================
说好的自由呢？
|
|
