-------------------
呵呵...可能大家有一个误区....
转发 评论
2008-02-17 20:02
呵呵...可能大家有一个误区.现在我们说的"汉服"是“汉族”的衣服"对海外华人来讲是不准确的.那海外华人们一生是没有填过表称自己是"汉族"的.准确的名字叫"华夏衣冠".因"华夏"等于"汉人"故也可叫'汉人的衣服".简称"汉服"也可.我们需要明白的是"汉民族".即我们说的"汉族"是指大陆"汉人"后裔的壹大部.在法律上是五十年代初才出现的.实际上现在地球上"汉人"后裔并不单我们大陆"汉族".还包括大陆壹些类汉少数民族.还包括台湾\海外华人以及日\韩\越等原华夏文明圈"华夏汉人"后裔.这"华夏衣冠"对所有认可华夏祖先的后裔来讲都是有继承权的.因我们大陆"汉族"现在也开始认可"华夏汉人"祖先了.故也可称"华夏衣冠".就是那"汉人的衣服"也是我们大陆"汉族的衣服"了.为什麽当今那麽多人认为所为的"唐装马褂"甚至"西装"是"汉民族"衣服呢?就是因为还没有意识到自己是"华夏汉人的"后裔".而错误的认为自己是什麽所谓的"中华民族".当我们在过多强调"汉族"的时候.那海外华裔感觉自己是被排除在外的.这个在咱晕多年的外交系统工作中是深有感触的.所以我们在以后的工作中.特别是与海外华裔的交往中.还是要强调一下"华夏"和"汉人"的概念.如"汉服"是天下"汉人的族服"等等.当然.在仅对"汉族"宣传时强调“汉服”是“我们汉族的衣服”那也是没有什么问题的但一定要明白.那并不仅仅是“汉族”的衣服。而其所有权是地球上所有认可祖先的华夏汉家后裔的.呵呵.....呵呵....
呵呵...海外华夏人(汉人)后裔皆自称华人(汉人).故"华夏衣冠"称为"华服"与"汉服"都是正确的."华服"是"华夏衣冠"之简称."汉服"是"汉人衣服"之简称.而在大陆"汉服"现在偏重于指称"汉族的衣服".那海外"华服"或"汉服"之简称范围涵盖更大.包含了大陆现指"汉族衣服"的概念.我们在以后的指称中更应该把对"汉服"的解释偏重于"汉人衣服"的概念.以正其名.因我们今之"汉族"乃"华夏人(汉人)在大陆直系后裔.今天又逐渐认可祖先.那祖先的华夏衣冠(汉服)当然也可称谓"汉族"的衣服"...呵呵...
呵呵...客气客气...咱晕以为.做为一名"华夏(汉)民族主义者".有壹些基本的事实概念是必须要弄明白的.是坚决不能被胡改的.越是在形势好转之时.就越要坚持那基本的底线与原则.不能容忍那些打著"汉族"旗号之别有用心者的偷换概念之胡来.若那些基本概念被混淆了.那我辈努力救回的"中华民族"\"华夏民族"\"汉族"等.就不知到底是哪群人了...呵呵...
呵呵。。。咱晕可不是与人计较。他们很多还是咱晕朋友。只是那民族大义所在，咱晕不得不说。若看著这些邪说成了气候，那对我汉家之伤害实在是太大了。。。呵呵。。。
呵呵。。。孔老夫子正称应为“华夏人”。可简称为“华人"或“汉人”。简称“夏人”也可，只是“华夏”后裔少此习惯。。。呵呵。。。
呵呵。。。云君来了咱晕就交流几句。想那“深衣”是“汉服”之主体一脉云君是不会反对的吧。当今之“汉服运动”之目的也是通过“汉服”之切入找回我们失去的汉家文明吧。这“深衣"既然是“汉服”之主脉。那就是我们恢复华夏文明之重要装备了。看那每次“汉服”活动中“深衣”的地位就很清楚了。若把那“深衣”如君所言上升到“五十六民族”之“国服”。先不要说“国家”与那一直致力于虚灭“汉家”的鞑系少民会不会同意。仅就把“深衣”上升后。“汉服”还剩下什麽呢？哪个式样能在“汉族”内以顶代“深衣”之地位呢？当我们要拍摄那“汉家”剧时。又让我们穿什麽衣冠呢？岂不是更有人说我们“汉服”是没有历史壹脉传承的杂货摊麽？云君是个儒家弟子。可咱晕与君多次交流中，发现云君是一个“儒家至上主义者”。认为“儒”是高于“华夏的。“儒家”是“华夏”之一家这个基本的事实都不能认可。那云君怎可能是个“华夏汉民族主义者”呢？咱晕与君之交往中，还是感觉到君台是一青年才俊的。只可惜跟著那一些“鞑儒”（签名裏不少，城府水平都在君台之上）逐渐在远离“华夏”。可惜呀可惜。咱晕晕言，还望君三思。华夏之重生需要大批的汉家才俊。若真想把“汉服”上升到“中国”之国服。那就努力重生华夏好了。华夏文明重生复兴了。那“汉服”自然就是“国服”了。何用上升哉。那夏、商、周、秦、汉、隋、唐、宋、明。。。“汉服‘不就始终乃”中华国服”哉。。。呵呵。。。
呵呵...非也, 《倡议书》之实质应该是那"鞑儒高士"们眼见"马褂"势衰.只好利用一些蒙头"儒生"明挺"汉服"暗偷"深衣"而已.说"抢"实在是高擡他们了...呵呵...
呵呵。。。咱晕在党国外交系统供职多年。共和国之国家礼服乃“西装礼服系列”。这是有国务院明文规定的。尔等欲用“汉服”以换之，梦也。看看几天前的陕西祭黄就明白了。可别忘了“党国”之“国学”可不是君台知道的“儒”。而是那马、列、毛、邓、表等。。。本来“汉服”是我们恢复“华夏”之第壹枪。汉人穿汉服�茈i指责，以得到个别“鞑系”民族外的大多理解与支持。这下可好。反对声四起，成了敌手攻击我们强加与人的重镑炸弹。得不尝失呀。。。呵呵。。。
云君不用说经绕远。只用说壹下君意“儒”与“华夏”之关系即可。。。云君有问，华夏经典中，哪部经超过《易经》？咱晕可明确回答之，那“易”就高于“易经”。“易经”之是那“儒家”之所云。这是诸子百家之常识矣。。。呵呵。。。
呵呵。。。咱晕寡闻。第一次听到“汉服”还有广义狭义之分哉。咱晕只知那“汉服”是那“华夏衣冠”之又名。“汉人衣服“之谓也。若今之称谓“汉族”的这群华夏汉人后裔还认可自己的祖先的话。那“汉族的衣服”与那“汉人的衣服”就是同义同理同式也。何来广、狭之说乎。。。呵呵。。。晕家有晕，本心不正，越急越歪哉。。。
呵呵。。。据咱晕了解身边与各界人等观点。本来对我们坚持的“汉服运动”是汉人自己事已基本接受。可这次带来了不必要的大麻烦。君台能解释抛出后反对声骤起的原因麽？当年康、梁把“中华”从“华夏”重剥出来的后果还不严重麽？当年的“中华民族”也同样让汉家百姓欢呼了一阵。壹直到岳飞出局我们才醒过来吧。可那民众直今还在睡眠中。咱晕以为.做为一名"华夏(汉)民族主义者".有一些基本的事实概念是必须要弄明白的.是坚决不能被胡改的.越是在形势好转之时.就越要坚持那基本的底线与原则.不能容忍那些打著"汉族"旗号之别有用心者的偷换概念之胡来.若那些基本概念被混淆了.那我辈努力救回的"中华民族"\"华夏民族"\"汉族"等.就不知到底是哪群人了...呵呵...
呵呵。。。咱晕以为民族大义高于壹切，有些基本的概念不容含糊。汉服运动是壹个高于“五四”运动的华夏汉族的救族运动的序曲。将严酷地考验著当今族人、国人以及头人们的智慧。我们要光明正大、意正言实的重生复兴我们汉家自己的文明以及我们自己的天下。我们祖先给我们留下的族宝谁也别想拿去，除非他 归化依附了我们华夏。。。呵呵。。。
呵呵。。。你认为这是闹 事麽?若汉网不是“汉民族门户网站”，咱晕就马上闭嘴。受了那些“鞑儒”的蒙蔽利用，不但不反思猛醒。还坚持错误。咱晕怀疑各位的汉家立场。。。呵呵。。。知耻而后勇。那蒋庆确的就是这个，不敢承认自己当时的�茠導O局限性。知错不改。。。
呵呵。。。小兄弟只知你那“儒教”的局。还不知比“儒”大百倍之“重生中华”的局吧。。。好好想想那多年之反汉大“伪儒”们为什麽都那麽挺那“华夏民族”与“深衣”吧。那些人都是谁，咱晕还是知道壹二的。慢慢冷静的想想吧。。。呵呵。。。
呵呵。。。
1，这是很容易的。当今汉族是共和国的主体民族。其民族服装做为共和国的国服是名正言顺的。那汉语，那汉字就是先例。。。关键是国家认不认的问题。。。
2，前面咱晕说过。共和国之国体是社会主义，其国学为马、列等，其国服为“西装礼服体系”。这个国务院是有明文规定的。别忘了咱晕在党国政府外 交系统供职多年。你看看前几天的陕西祭黄就知国家之定位了。光明正大之事玩那小聪明什麽策略那是不行的。。。呵呵。。。
呵呵...山人\醉鱼兄弟好...咱晕已年过半百,已感时日�茼h.咱晕前半生随汉家前辈研习"华夏家学"多年.终于赶上了"重生中华"的大时代.只有好好的报效自己的民族了.只有我辈之不懈努力.才可能有重生中华的希望.这可能是我们汉家唯壹的机会了.故咱晕是容不的那些各种名目的干扰的...呵呵...
呵呵...人民日报是谁?这是一篇极好的文章.支持并提醒我们.汉服运动是天下华夏汉人自己的事.应光明\正大\有度的进行.要体谅当局之难处.不要轻言涉及国家的事.这是头人们觉醒了...有汉语\汉字在先,那汉服的地位问题还不明白麼?要给头人们一些时间的...呵呵...欲速那就是添乱了...
呵呵...咱晕以为现场对阵,坚定的汉服自信与论辩经验是同样重要的.华复的上场的人.一不是坚定的"汉民族(汉服)主义者".而是"儒教(深衣)至上主义者".二是口才与现场论辩经验都有限.在加上节目主持人的定位偏袒.故处於下风是必然的...呵呵...咱晕在京就驳的那伪中华专家与主持人现场改变了观点...呵呵...
呵呵...你说的是"汉人"在大陆中土五十年代前的概念.也不是太准确.一些类汉部是推崇汉文明的.可那当时的"回"部等可不推崇.恰恰是汉人一部因推崇ysl才被化归"回族'."汉人所指除中土诸部之外.在海外还有数十部华夏汉家人群...呵呵...
呵呵...文化辛亥已经爆发.恢复中华的大时代已经到来了.我们的汉家族人与头人们正在迅速觉醒.那曾经的伟大中华就要重生在即了.努力吧,汉家族人们.天地祖先在佑护著我们.全世界十几亿族人与爱好和平的族群都在期盼著我们.只要自强不息的奋斗下去.那胜利一定是我们华夏汉家的.一个古老又暂新的"大中华"就要面世了...呵呵...
呵呵...不要低估了"华夏汉民族主义者'的智商.有些东西是越描越黑的.来让咱晕问你.
一,那"深衣"是不是"汉服"即"华夏汉人衣服"的一种样式?
二,那"深衣"是"华夏汉人"的代表服装?还是那所谓"中华民族"即五十六个民族的代表服装?
三,那"华夏民族"自古指的是"汉系部群"还是今日"汉系+鞑系"部群?
四,今天"五十六个民族'是"一国"还是"一家"?儒学里的家\国\天下是何指?
五,各民族都有自己的族服,那五十六个不同文明的民族需要共同的"族服"麼? 六,"子系统(深衣)"能与"总系统(汉服)"相提并论麼?
七,阁下是"华夏汉民族主义者"?还是"儒教至上主义者"呢?
八,是"儒"包含了"华夏"?还是"华夏"包含了"儒"呢?
依云之智商,若不好直答.有些东西就不要再描了."华夏汉民族主义者"的智商好象也不比那"儒教至上主义者"低多少吧...呵呵...
----------------------------
|
|
