重新解读殷商迁都
1. 夏商周工程
由于夏商周工程成果报告简本发表后，其结论和方法引起了中国内外学术界的较大质疑，最终的报告繁本未能获得通过。因此从这个角度上说，该工程是一项尚未最终完成的项目。
但是该工程提出的几个年表值得参考： 《夏商周年表》定夏朝约开始于前2070年，夏商分界大约在公元前1600年（有学者列出更具体年代前1556年，但仍有争议）；盘庚迁都约在前1300年，商周分界（武王伐纣之年）定为前1046年
2. 据文獻记载，商代曾五次迁都。《竹书纪年》记载，商王仲丁“自亳迁于嚣”、河甲“自嚣迁于相”、祖乙“居庇”、南庚“自庇迁于奄”、盘庚“自奄迁于北蒙，曰殷”。考古学家至今只发现了偃师二里头、郑州商城、偃师商城和安阳殷墟四个都邑遗址。但上述这几个都城，它们与文獻中记载的名字是甚么关系，学术界还有不同看法，只有安阳殷墟是盘庚以后诸王世的都城、看法比较一致。
3. 从苏美爾 到 哈拉巴 再到三星堆，再到殷， 一个最突出的特点就是青铜器文明很发达。这樣的青铜文明很难说是由不同的人独自起源创造的，那时的文字与文明知识只是由少数贵族掌握，三星堆青铜器明显带有中亚特征，殷墟青铜器与三星堆青铜器也有很多相似之处。 而且这几个文明年代前后相接，苏美爾文明终止于前2300年，哈拉巴文明开始于前2300年，终止于前1700年， 三星堆文明开始于约前1700年，终止年代不详细，盘庚迁殷 约在前1300年。文獻记载盘庚要迁都，受到贵族反对，最终盘庚渡过黄河迁到殷。如果只在中原巴掌大的一块地方迁来迁去，有多大意義？目的是什么？贵族会这么反对？
那么再一次大胆猜测，三星堆文明其实就是商的前一阶段，殷商是后一阶段。盘庚“自奄迁于北蒙，曰殷”。主要原因都城“奄" “屡遭水害”， 这也符合三星堆文明特征。 奄可能同淹，指三星堆经常被水淹。而且奄一定在“北蒙”的南方。 另外一个证据夏商周工程推出殷商起于前1600年左右，但考古发现的殷商遗址的最早只到前1400年，那么这之前二三百年的商的历史在哪里？ 如果把三星堆看成商的前一阶段，这个问题就解決了。
商五次迁都应是指从 两河流域苏美爾-->到印度河流域哈拉巴-->到长江上游流域三星堆--->黄河流域殷。 这里好像也还缺了一个环节， 猜测在苏美爾时期还有另外一个都城？在古埃及，在希腊？找找哪一个地区青铜文明发达可能就是了。
|
|
