143、【明月门事件】当年明月与天涯
"明月门"事件引发天涯暴力倒版运动 作者：观海卢云远
缘起－发贴
说起当年明月事件，还是要从天涯社区的煮酒论史论坛说起。
煮酒论史论坛号称全球最好的华人历史类人文BBS，自然不是浪得虚名。开版三年来，在这里吸引了国内外华人圈众多的历史类写手和读者，大家在这里煮酒论史，虽也时有吵闹、时有不快，也有人黯然离去。但是总体看来，或者说在有些人看来，还是一片"往来無白丁"的净入和乐土。
直到有一天，有一个叫做"就是这樣吗"的人，闯进煮酒，发了一个帖子《明朝的那些事儿－历史应该可以写得好看》。煮酒的宁静，至少是表面的宁静，甚至可能是虚假的宁静，从此逐渐被打破，进而演化成一场滔天巨浪。这巨浪淹没了一位煮酒曾经的最有实力的写手、淹没了对煮酒开版劳苦功高的三个斑竹，对煮酒、对天涯都产生了巨大的影响，至今没有平息。
这一天，是2006年3月10日；这个叫做"就是这樣吗"的人，后来改名叫"当年明月"；这件事被好事者称为当年明月事件，天涯社区在2006年7月12日，特意就明月事件发表了社区调查结论。
一个新人的一个新帖，何以能有如此大的能量，何以就能看出2006年将成为明史年的一些端倪。容我慢慢道来。
缘承－明矾
当年明月的《明朝的那些事儿》，既不是正史也不是小说，作者自己都不知道应该准确叫它作什么，就姑且叫它为"明札记"。就像题目"历史应该可以写得好看"所说的那樣，作者预计要用另一种更好看的写法，写完明朝三百年的历史。可见，明月其实是在写一个通俗版的明朝通史。因为他依据的史料是若干正史，所以写出来又跟蔡东藩的演義不同。又因为明月是用纯白话来写的，比之蔡东藩的半文半白又更加的通俗。
通俗的就是大众的，明月的这个帖子在经历了最初几天的初识期的较少人问津之后，逐渐聚集了大量的人气，也带来了大量的点击率。到5月中旬末两个多月时间，就已经越过十万、二十万，直奔百万点击率而去了，回贴也接近上万条。这令以前只见过帖子最多点击十几万次的煮酒诸君大跌眼镜。
当然，明月帖子受到网友追捧的原因是多方面的：通俗的明史，尤其是明通史，一直是个空白，明月很及时地填上了它；明月很勤奋，持续以每天六小时写作三篇的速度更新；跟网友讨论时温文爾雅、谦虚理智；明月采取帖子打包的方式，全部章节都在这一个帖子里发，而不像有的写手会按照章节分拆发贴。总之，明月的到来，無疑给煮酒注入一股清新的濳流，吸引了大量其他帖子的读者甚至其他版块的史盲前来学习观摩。
正是在这个时期，很多喜欢明月的读者自发成立了FANS团体，简称"明矾"。据我所知，明矾至少有两个含義：1、明月的fans，也有网友认为是明朝的fans。2、明矾晶瑩剔透，放入水中有净化作用，喻fans洁身自好，跟明月间的关系是君子之交淡如水。
能夠起明矾这樣一个名字我还是很佩服的，比较明矾跟玉米、涼粉等名字的区别，细心的人也会发现有所不同。这个对很多人鼓吹的，明矾是一群没有头脑、盲目崇拜的小朋友的言论是一个有力的反驳。
要是事情一直这樣顺利地发展下去，皆大欢喜，就不会有什么明月事件了。但是，接连的意外还是在意料之中发生了。虚擬的网络其实一点也不虚擬，现实中有的网络里全有；现实中没有的，网络里也会创造出来。
于是，我们看到了一出人怕出名豬怕壮、木秀于林风必毁之、枪打出头鸟的网络版。好在网络毕竟不是哪个人自家的，加上网络上群众的眼睛更加的雪亮，明月和他的文章才没有被赶紧杀绝，得以劫后余生，发扬光大。
缘转－论战、捣乱
成都的月亮升起来了，就会有群犬狂吠不止。煮酒的明月升起来之后的情景也是这樣。
在5月19日明月的帖子点击率过百万的前夕，各种质疑的声音越来越大，各种捣乱的行动逐步升级。质疑声最大的是两个人：郝连勃勃大王、歌痕，前者是天涯2005年百大名人的2号id，著作等身；后者是煮酒的小有名气的写手，也有自己的铁杆fans。
质疑的内容主要有两点：1、怀疑明月的帖子点击率作假，攻击这个帖子是卫星贴，说傻子都看的出点击率是假的。2、找出明月帖子的四个所谓的硬伤，攻击明月的帖子行文松散、论点陈旧。
明月和大量的网友很快针对这两点至疑给出了回复。
对于第一点，偏偏喜欢明月帖子的网友中，有很多理工科的"一根筋"的"傻子"，光憑眼睛看，看不出造假，非要自己动手算一算，自己动手查一查。观海卢云远和warterhand就是比较有代表性的两个，连天涯的知名黑客菜霸也来邦著算点击率。算来算去，明月的百万点击率根据它的上万回复率推测，完全在正常的范围之内，并不是高的离谱。只要有四到五千个网友每天点击几次，持续点击两个月，百万点击是很容易达到的。而且明月声明自己只有两个id，发贴时在天涯没有认识的朋友，还欢迎各方查证，这樣就基本排除了自己注册好多个马甲来顶贴的可能性。
对于第二点，姑且不论四个硬伤的真假，那时明月已经写了近10万字，可谓长篇累牍。假使这四个硬伤都是真的，也丝毫無损明月的形象。而且四点之外，关于朱元璋"我本布衣"中"我"的用法，明月明显有自己独到的见解。倒是挑错的人跟以往帖子中提意见的人，认真讨论问题的态度截然不同，处处流露存心找茬的嘴脸和置明月于死地的阴暗居心，令廣大明矾和普通网友厌恶。
上述两点质疑很快地被大家否定，除了技术上的否定外，八卦大师东胖的睿智、黑色、八卦的反驳，也成为那时大家争相转载的内容。于是，在明月的儒雅和息事宁人的大度态度下，郝连跟明月也很快达成了所谓的和解。但是事件并未就此平息，反而一步步升级。
5月19日论战的另一个直接后果，就是导致明矾们自发地到搜狐去，开了一个明矾的博客，全部用来转载明月的文章，并且获得了明月的同意。5.23左右，明月在新浪的个人博客也开通，并且开始转贴已经发过的文章，但是这个博客的地址当时并没有在煮酒公开发布。
除了动嘴之外，就是动手了。5月19日之前几天和接下来的十天左右，出现了大量的马甲在明月的帖子中对骂，语言之粗俗，让人掩目。除了对骂之外，就是刷屏。起初是找些相干或者不相干的大段文字，粘贴到帖子，干扰明月写贴和大家读帖的视线，接下来是贴大幅的图片占用帖子的空间和带宽。
如果说前面论战时，斑竹拉偏架的态度还半遮半掩的话，这个阶段，就有点名目张胆了。对于稍有微词的支持明月的网友，即删贴、封杀。明矾以及其他煮酒读者与斑竹间的矛盾就此越结越烈，除了爆发，别無他法。
正是由于斑竹们暧昧的态度，拉偏架的实际行动，客观上导致了对捣乱分子的纵容；而天涯社区这一阶段的不闻不问，又客观上导致了对無良斑竹的纵容。两方的纵容，一方的捣乱，终于将整个事件推至覆水难收的境地。
缘合－刷尸
犯罪学上好像有个理论，说是如果一个人的轻微犯罪行为得不到很快的惩罚和纠正，就很容易产生惯性，并导致其行为升级。煮酒捣乱者的刷屏就是这樣。到了 6.1儿童节这一天，在明月的帖子里，刷普通的图片和孙悟空的长长的金箍棒，已经無法满足刷屏者寻找刺激的心灵了，他们选择了刷交通事故现场的尸体照片。
6.1刷尸屏事件，是迄今为止整个事件中影响最为恶劣的一件事，在网友中产生了极其恶劣的影响，是对公共道德底线的公然挑战。而斑竹们让这些恐怖血腥的图片在明月和另一个写手曹三公子的帖子中，存在了超过四个小时之久，并且在进行处理时，把网友的善意提醒贴删除。这个提醒贴，用来提醒大家尤其是女性不要到帖子里看贴，以免受到惊嚇。
尽管在后来社区公布的调查结论中，没有证明斑竹在刷尸屏事件中存在主观故意的渎职。但是斑竹们对待这一事件的自始至终的冷漠的态度，和不当的处理方式，还是被网友认为是扮演了极不光彩的角色，并且被众网友所诟病和声讨。
如果只是刷尸屏行动，大家的怨言和愤怒还不会如此之大。接下来，在6.3日凌晨，刷尸屏者竟然发表了一个声明贴，公开声明对6.1刷尸屏事件负责，并且声称只针对明矾，宣布对所有人道歉。这个被誉为婊子牌坊的帖子现在已经被删除，全文可以在观海卢云远的博客上看到。
令人啧啧称奇的是，婊子牌坊是凌晨2点左右发布的，江上苇和琉璃锺两大斑竹卻于凌晨四点齐齐上线，对这个帖子又是加红脸，又是飘红，后来又改成黑脸加黑体，忙活了好久。琉璃锺斑竹后来的解释是要引蛇出洞。当跟刷尸屏者对立的，在煮酒搞無间刷屏的terron，在这个帖子中出来声明之后，这个帖子被封口了。
这真是诡异的一幕。正是这一幕，使得众多的网友，相信斑竹中的一个或者几个，存在跟刷尸屏者串通的重大嫌疑。尽管后来的社区结论声称，斑竹跟刷尸屏者没有任何关系。但是那天凌晨的怪事，至今没有一个合理的解释。
6.3当天，观海卢云远就给了刷尸屏和婊子牌坊一个准确的定義："网络恐怖主義"，并且名实具备。
正是从婊子牌坊之后，明月事实上离开了煮酒。这之后，明月在煮酒的这个帖子就不再是首发了，首发变成了新浪的博客，明月也很少再在煮酒中出现，他的文章被热心的网友从新浪转载到煮酒，卻至今仍然保持在首页，点击率已经过250万，回贴2万多个。这个帖子無疑是煮酒的里程碑，也是煮酒的过失和煮酒中一些人的过失的耻辱柱。
婊子牌坊这个靶子既出，讨伐在所难免。
缘合－倒版
此后，对刷尸屏的暴行和斑竹的不当管理，网友发起了大规模的讨伐行动。以6月4号以后的两个帖子的讨论为标志：1、网友"找抽"的：《当年明月事件分析》，2、网友"年近半花"的：《当年明月事件-两个人的对谈录》。当年明月事件的称法由此而来。
当时煮酒网友的愤怒之情無以复加，上面两个帖子就像两个爆发的火山口。因为刷尸屏者在暗处，大家除了声讨，無从下手。而斑竹就在明处，其不当行为昭然若揭。于是，整个讨论终于演变成了一场声势浩大的关于倒版的大讨论。当然这个大讨论得以进行，还得益于煮酒斑竹之上的管理员李寒秋的大力支持。
当年明月事件分析短短几天就分了七页，对谈录也分了好几页。可以说，找抽的帖子是一个分析推理的过程，年近半花的帖子是一个结论总结。经过几天持续的讨论，众网友群策群力，出主意的、揭发的、捧场的、看热闹的、为斑竹申辩的，悉数登场。最后，年近半花形成了一个大家基本认可的结论。
这个结论大致为：煮酒内部存在以郝连为首的老写手的利益集团，为了打压新人明月，联合斑竹，不惜纵容甚至联手刷尸者，达到将明月赶出煮酒而后快的目的。而且，初步看上去他们的目的似乎也达到了。
6月14日，年近半花的对谈录全文，也就是上述结论的完整版，在了望天涯出台。
事件的主要参与人之一，赫连勃勃大王，像是嗅到了某种气味，6月16日，在煮酒发表了《为了告别的聚会》，宣布暂离煮酒。另一个质疑明月的"勇士"歌痕，也随后不久宣布自己的id将不再出现在煮酒。
事件发展到这个阶段，出现了一个经典的几败俱伤的局面，不知道败者之外，谁是赢家？
缘合－自新
年近半花的结论出来了，煮酒面临在管理员管理下斑竹的调整和论坛的自新。
于是，从6月19日到6月22日，在煮酒出现了煮酒管理员的两个"社区监控"贴：一个是候选斑竹见面贴，一个版务规则讨论贴。这两个帖子一出，社区对现有斑竹的不信任就公开化了。
网友再次体现了对于煮酒的空前的热情，申请斑竹的有5-6位之多，大都是资深的煮酒老写手。对于新版规的构想也是时有妙招。
但是，这个煮酒内部自新的尝试，真的很短命。我猜测，这个可能涉及到了天涯斑竹之上的管理员一层的恩怨。估计天涯斑竹、管理员之间小山头林立，关系错综复杂。而李寒秋好像成了这次内部斗争的牺牲品。
6月22日社区宣布李寒秋不再擔任煮酒的管理员，新管理员浪语走马上任，两个社区监控贴被封口，斑竹申请贴被宣布暂停，内部自新的尝试宣告失败。廣大网友又一次被重重地忽悠了。
缘灭－再倒版
出离愤努的网友准备卷土重来，不把無良斑竹拿下，不把明月迎回，誓不罢休。这一次，他们选择了非暴力。
6月23日，年近半花跟terron发起的煮酒凤凰涅磐qq群成立，几天就发展到110多人，被戏称为煮酒的梁山泊108将。同时，年近半花的沉默宣言在了望天涯出台，并被廣泛在煮酒转贴，沉默行动宣告开始。
沉默行动的宗旨是非暴力不合作，即联合廣大写手和读者，在煮酒不发新帖，不回贴、不顶贴。用自己的沉默，反抗煮酒斑竹的暴政，声援明月的离去。一周后，为了保护写手的读者不流失，维护煮酒的长期利益，沉默行动宣告单方面终止。
之后，网友们又在天涯的关天、了望、投诉、妙想等版块，发贴持续地坚持自己的战斗。
7月12日社区的"关于明月事件以及相关版务处理的调查结论"出炉，宣布斑竹在明月事件中，确实存在处理不当行为，导致事件升级，但是否认斑竹跟刷尸屏者有关系。
7月13日社区宣布解除煮酒江上苇、青藤雪个两名版主的职务。
7月17日琉璃锺辞去斑竹职务。
原来的五个斑竹已经倒了三个，网友那受伤的心灵，稍稍得到安慰。
但是，因为社区的结论中，没有对明月的说法，使得明月的回来依然看上去很無望。而且对留任的两位女斑竹，大家的怨言也并不比那三个斑竹少多少。事件看上去仍然像是没有结尾。
缘尽？－归来
明月走了，质疑明月的写手走了，三个斑竹下了，管理员换了，社区的结论出了，很多网友被封了，很多网友注销了，很多网友开始喊：明月归来吧！但是，
明月真的可以归来吗？
煮酒真的欢迎明月归来吗？
煮酒真的已经具备明月归来的条件了吗？
我不知道，也不知道谁知道。
缘空？－影响
当年明月离开煮酒，到新浪开博客，使得煮酒和天涯损失了一个很有前途的写手，也极大地影响了煮酒和天涯声誉。
当年明月事件是明史通俗化进程中，多种因素、多种矛盾的总爆发，有著深厚的社会背景。简单列举几种矛盾：清史与明史的矛盾；半商业文明加半农耕文明与网络文明的矛盾；斑竹与网友的矛盾；斑竹与写手的矛盾；写手与写手的矛盾；写手与网友的矛盾；管理员与斑竹的矛盾；天涯与管理员、斑竹、写手、网友的矛盾；出版人之间的矛盾等等。
当年明月事件必将对人文网络社区的发展、明史通俗化、历史通俗化的进程，产生深远的影响，必将由当年明月事件而演化成当年明月现象，最终成为一种文化现象而为世人所关注，为学者所研究。
由此，我们大胆推测，2006年将是明史年。这个明史年，从明月事件始，已徐徐拉开序幕。
我们，从明月事件中，窥探出明史年的一些端倪。
附录－明月事件的大体阶段划分
明月事件至今大体可以划分为三个大的阶段：
1、帖子的成长、论战和捣乱、破坏、讨伐、倒版
1.1 成长－明月帖子的健康成长（3月10日－5月18日）
1.2 论战和捣乱－百万点击率的论战和大量马甲捣乱（5月19日－5月31日）
1.3 破坏－"网络恐怖主義"，刷尸屏行动和刷尸魔发表的声明贴（婊子牌坊）（6月1日－6月3日）
1.4讨伐、倒版－找抽：当年明月事件分析、年近半花：当年明月事件-两个人的对谈录，2006-6-16 赫连勃勃大王发表《为了告别的聚会》，宣布暂离煮酒。歌痕宣布自己的id不再出现在煮酒（6月4日－6月18日）。
2、煮酒管理员对于煮酒内部自新的尝试
2.1 重选斑竹和重定版规的讨论－煮酒管理员李寒秋的两个社区监控帖子（6月19日－6月22日）
2.2 内部自新的尝试失败－煮酒管理员李寒秋离开煮酒岗位，管理员浪语上台，内部自新的尝试宣告失败（6月22日－6月22日）
3、倒版的继续
3.1 新一轮倒版第一阶段－－斑竹江上苇、青藤雪个下台，斑竹琉璃锺辞职。（6月23日－7月17日）
3.1.1 沉默行动－煮酒凤凰涅磐qq群成立，沉默宣言在了望天涯出台，并被廣泛在煮酒张贴，id封杀新纪录诞生。（6月23日－6月29日）
3.1.2 暂停沉默－收到煮酒首席斑竹约克公爵消息，3天之内社区会有处理措施出台，倒斑团基本停止行动，等待社区处理。（6月30日－7月3日）
3.1.3 沉默后的行动（7月4日－7月11日）。鉴于没有见到社区有什么关于煮酒的措施或者举动，倒版群的行动进入一个新的阶段。
3.1.4 社区结论和社区措施出台（7月12日－7月17日）。7月12日社区的"关于"明月事件"以及相关版务处理的调查结论"出炉；7月13日社区宣布解除煮酒江、青两名版主的职务；7月17日琉璃辞去斑竹职务，并宣布会继续负责煮酒网友文章结集出版事宜。
3.2新一轮倒版第二阶段（7月18日－今）。
据我猜测，这一阶段，有三件事情值得关注：
1、煮酒板油对在任斑竹招福、萧让的态度，和她们两个的应对与去留。
2、煮酒新任斑竹的选举、上任及上任后采取的措施，是否会出现"煮酒新政"，值得期待。
3、社区对明月出走的说法，和板油对此的态度，以及由此引发的明月是否会回到煮酒的悬念。
上述三件事情，是否能夠在这一阶段，有一个明确的结果，还是需要继续到下一个阶段，只能静观事态的发展了。
可见，当年明月事件因明月起，最终的一部分卻演化成了倒版，真的是让人哭笑不得。
#
曾经在天涯和新浪盘桓过的网友，多半还记得2006年夏天闹极一时的“明朝那些事儿事件”——当年明月开始连载《明朝那些事儿》之后，点击率很快超过100万，创下天涯社区乃至整个中文网络罕见的纪录，于是惹火了一些既得利益集团。以天涯煮酒论史特邀版主梅毅（网名“赫连勃勃大王”）为首的一些书商、写手，联手污蔑当年明月采取点击率造假手段，先是在连载帖里骂人，然后在连载帖里大量刷屏捣乱，逼走了当年明月，最后干脆封了帖子，连带封了無数“明矾”id。从此，《明朝那些事儿》的连载转到了新浪博客。
作者： 寂寞是情调 2008-8-2 00:10 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
2 回复：赫连勃勃大王恶毒侮辱攻击《明朝那些事儿》
后来的事情大家都知道了，《明朝那些事儿》成为2006-2008年历史畅销书，累计销量百余万册，长期占据各大购书网站头条。無论书商写手梅毅等人如何诋毁当年明月，如何污蔑他使用了点击率软件，都無法否认《明朝那些事儿》红透半边天的事实，当年明月也成为了2007年作家版税排行榜前10名的人物。
在这种情況下，天涯的一些妒忌、眼红《明朝那些事儿》，认为《明朝那些事儿》影响了自己书籍销路的书商写手集团，当然是不甘心失败的。以梅毅（赫连勃勃大王）为首的他们，一再通过“网络访谈”“社区头条”等方式，攻击污蔑当年明月和明矾。有兴趣的朋友可以自己搜索“大王直言拷问网络写手良心”“赫连勃勃大王的历史突围”等文章，都是以梅毅为首的书商写手集团为了搞臭《明朝那些事儿》，顺带自己出名，而弄出来的枪手文章。对这些问题，我们看到，当年明月的态度是宽容的，在博客上只发表过两次声明，书籍封皮上虽然提了在天涯社区获得百万点击率的事情，但并未对梅毅等人的纠缠行为作出回答。
作者： 寂寞是情调 2008-8-2 00:10 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
3 回复：赫连勃勃大王恶毒侮辱攻击《明朝那些事儿》
令人万万没想到的是，在泼水栽赃失败之后，天涯书商集团的梅毅（赫连勃勃大王）、江上苇等人绞尽脑汁，又想出了一条攻击当年明月的方法——在小说等“文学作品”里，穿插污蔑当年明月、攻击明矾网友的文字。这些文字如果作为新闻或访谈出版，肯定会引起轩然大波，甚至根本不能通过审核；但是梅毅等人自以为得计地将其放在一本“小说”中，将人物名字稍微改动，某些文章题目甚至毫無改动，肆無忌惮地把泼脏水进行到底。这本“小说”，就是梅毅（赫连勃勃大王）于 2008年7月出版的《南方爱》。此书有一章的题目就叫做《博客造假的写书红人》，试摘录一些内容如下：
作者： 寂寞是情调 2008-8-2 00:11 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
5 回复：赫连勃勃大王恶毒侮辱攻击《明朝那些事儿》
“仅仅一个月没见史悦，他似乎更胖了一圈，大脸嘟嘟著，几乎脑袋和肩膀同等宽度。不过，更添赘肉的肉脸，倒使他显得比从前看上去善良了一些。胖子，总是给人以意志薄弱和厚道的感觉，或多或少，掩遮了先前他那张森然块垒大脸的阴狠表情。
“此次北京出差，我之所以来见史悦，还是因为替江学文‘当差’。他这位大脸表弟史悦，在互联网上由于卖书有越来越火的态势。《大明朝那点事儿》的水书，一直出版到第五本，接连不断地出，卖萝卜一樣堆在火车站、售报厅和街边书摊。……
“史悦说：‘别说，现在我博客的点击率，看上去每天大几十万，但实际的点击率，确实上升，每天能有三四千的点击率，都是因为一邦傻×跟风的网吧读者，就看日浪网博客排名看东西，对上排行榜的东西趋之若鹜，到处把我的文章粘贴、转发，使得我名气越来越大。回想当时在海角网天涯煮酒论坛的点击率造假，惊魂啊！当时正是因为 ‘匈奴天王’砸我，才最终能成全我，使得我出了大名！……那个傻ב匈奴天王’，我也饶不了他，天天派人在他帖子里面刷屏骂街，让他不得安生……’
“哦，我看过你那个给海角网因为点击率造假而封的帖子，那个‘足球搅拌机’，好像是个很帅气的一个小伙子，每次他在你帖子里面发言，都会有好多别的论坛，比如情感八卦论坛的女网友来捧他。这个‘足球搅拌机’，其实下半身瘫痪，身高只有1米3，他也不是什么公路局工作人员，十年前他跟著他爸爸到林芝开饭馆，老家重庆。这个人，穷极無聊，天天上网，和我三年前在一个游戏网站上就是老熟人……”
以上只是梅毅（赫连勃勃大王）对当年明月和明矾进行污蔑攻击的一个段落。细心的人都看的出来，“史悦”就是指的“当年明月”的真名“石悦”，《大明朝那点事儿》就是影射《明朝那些事儿》，“匈奴天王”是赫连勃勃大王自己，“足球搅拌机”则是指当年明月博客的管理员“中场搅拌机”。
作者： 寂寞是情调 2008-8-2 00:11 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
6 回复：赫连勃勃大王恶毒侮辱攻击《明朝那些事儿》
以上几段文字，将当年明月丑化为“大脸嘟嘟”“森然块垒大脸”的点击率造假者，将当年明月博客的管理员丑化为“下半身瘫痪，身高只有1米3”的“穷极無聊”的人，将当年明月博客的读者丑化为“傻×跟风的网吧读者”。其污蔑讽刺的手段，简直是拙劣之极，根本没有掩饰！还想看更多更发指的段落吗？别急，下面还有：
“‘“足球搅拌机”这个傻×，也是为善不终，他邦我这么大忙，我心里挺感谢他的……谁想到，他蹬鼻子脸，知道我发财了，这些天一直向我索要钱财，要求我给他买个残疾人专用的电动椅……电动椅，多贵啊，好几千块钱！我能给他吗！……而且，这个林芝瘫子，已经对我三心二意，他现在天天趴在天涯煮酒论坛里面，为点击率造假的另外一个写手“杭州三公公”的《流血的李斯》帖子出力，不停替“三公公”顶帖，造势，骂人，估计“三公公”的书商给他每月发工钱，虽然只有几百块，对于一个林芝的残疾人来说，也夠了！’史悦气愤之下，湖北音腔开始高昂起来，宜昌口音浓重得不行。……”
作者： 寂寞是情调 2008-8-2 00:12 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
7 回复：赫连勃勃大王恶毒侮辱攻击《明朝那些事儿》
以上这段话，除了继续丑化当年明月和中场搅拌机之外，还集中火力攻击《流血的仕途》的作者曹三公子（“杭州三公公”）。曹三公子写的李斯，也是从2006 年下半年开始成为天涯社区的一面招牌，点击率接近百万，最后还是逃脱不了被梅毅等书商逼走的命运。这位看官要问了，为什么天涯总是为了梅毅这种三流写手，逼走当年明月、曹三公子这种一流作者呢？答案很简单，利益啊，利益！梅毅的那些砖头书，基本都由天涯安排出版社出版，天涯号召要把2008年建设为“天涯出版元年”，江上苇、招福等天涯煮酒版主，也没少买天涯出版的面子。而当年明月和曹三公子这些人，在天涯获得了点击率之后，往往会寻求更正规、更有利的出版渠道，这就是为什么天涯总是劣币驱逐良币，梅毅等小丑总是跳上跳下的秘诀。附带说一句，天涯的社区管理员“约克公爵”自己就是一个书商，嗯哪。
作者： 寂寞是情调 2008-8-2 00:12 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
8 回复：赫连勃勃大王恶毒侮辱攻击《明朝那些事儿》
丑化了当年明月、曹三公子还不夠，梅毅（赫连勃勃大王）还要继续侮辱当年明月的家人，试看下面这段描写：
“我正沉思间，阳台门呼啦一响，从中闪出一个人，著实把我嚇了一大跳——一个长相几乎和史悦一模一樣的青少年，站在了客厅里。
“这个孩子，几乎就是大脸贼史悦的缩影，同樣的大脸，同樣阴狠的眼神，同樣的鸡胸，同樣的端肩，同樣的行走体态，只是个子比史悦稍高一些。
“史悦撅起屁股，从茶几下面找出两袋方便面，然后在兜里翻找半天，拿出十五块钱，递给了少年，说：‘别乱花钱，在网吧别打架，少打游戏，好好打理我的日浪网博客，凡是有不利于我的发言，一概马上删除，特别是那些揭发我点击率造假的发言，你马上通知日浪博客的管理员，如果一直发言攻击我，就封对方的IP地址……’”
俗话说的好，纵使有深仇大恨也不该骂亲人，梅毅出于对当年明月的刻骨仇恨，居然编造出了一个当年明月的外甥，“同樣的大脸，同樣阴狠的眼神，同樣的鸡胸，同樣的端肩”，带著方便面去网吧为当年明月管理博客。大家说说，这要什么深仇大恨，什么刻骨嫉妒，才能写出这樣的文字？
作者： 寂寞是情调 2008-8-2 00:12 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
9 回复：赫连勃勃大王恶毒侮辱攻击《明朝那些事儿》
中华人民共和国的法律规定，任何人不能通过公开出版的文字，对其他公民进行人身攻击、造谣、污蔑等行为，也不能对其他公民进行含沙射影的人身攻击。梅毅通过在《南方爱》这本小说中插入私货的手法，几乎是赤裸裸的对他人进行攻击，不但攻击当年明月、曹三公子等著名写手，还攻击他们的粉丝，攻击他们的家人。如果大家想看后面的内容，可以在网上自行搜索。更令人吃惊的是，梅毅几乎没有采取任何遮掩，人名、书名、网名等等都只做了极小的改动，稍微对此事熟悉一点的朋友，一眼就看的出来！这可以说已经超越了含沙射影的攻击，成为了赤裸裸的污蔑和侮辱。
请问，中华人民共和国的法律是否允许一个作者打著所谓文学作品的幌子，对其他公民的个人极其家人进行赤裸裸的攻击？我们的新闻出版部门是否能夠允许这种充满脏字和下流侮辱之辞的书籍问世？在书中被侮辱的当事人，有没有资格通过诉讼来获得赔偿？梅毅以及为他出版书籍的天涯书商，是否应该获得法律的惩罚，甚至因为其极端下流的言论而承擔形式责任？
作者： 寂寞是情调 2008-8-2 00:12 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
10 回复：赫连勃勃大王恶毒侮辱攻击《明朝那些事儿》
请问，中华人民共和国的法律是否允许一个作者打著所谓文学作品的幌子，对其他公民的个人极其家人进行赤裸裸的攻击？我们的新闻出版部门是否能夠允许这种充满脏字和下流侮辱之辞的书籍问世？在书中被侮辱的当事人，有没有资格通过诉讼来获得赔偿？梅毅以及为他出版书籍的天涯书商，是否应该获得法律的惩罚，甚至因为其极端下流的言论而承擔形式责任？
本来《明朝那些事儿》是一起网络写手之间因为嫉妒和误会而引起的风波，风波已经过去很久，很多人已经遗忘。可是现在，以梅毅（赫连勃勃大王）为首的天涯书商集团再次展开了赤裸裸的挑衅和人身攻击。各位读者，请看吧，不但是当年明月被骂作“大脸贼”，你们这些读者、网友也被骂作了“傻X网吧读者”“身高1米 3的瘫子”等等。附带说一句，由于天涯娱乐八卦论坛对赫连勃勃大王进行了口诛笔伐，赫连勃勃大王在该章节中用了一千多字对八卦网友进行了侮辱攻击，包括攻击女网友为“老逼”等等。这些行为是否已经触犯了刑法？请法律高手予以解释。我再贴一段赫连勃勃大王写的东西：
“为此，他（中场搅拌机）还在别的论坛发了好几个帖子，贴上当地他一个朋友穿公路局制服的照片，吸引了不少穷极無聊的师奶老×，以为照片上那个俊小伙就是他本人。那些家庭妇女，在网上跟著他四处游窜，邦他顶帖骂人。唉，网上穷极無聊的人太多太多，如果组织起来，声势浩大啊……所以，当初天涯煮酒论坛打架，他和他的QQ师奶团出了不少力……
“这种在自己帖子里面制造女马甲争风吃醋来吸引读者，是‘杭州三公公’的一个‘发明’，现在不少网站的写手都效仿他。那些女马甲，都是他自己注册的，呵呵，多他妈的人格分裂啊，他一会装男的，一会装女的，一会假装白脸劝架，一会装红脸骂人……真夠这个‘杭州三公公’忙的！他的书，只出上下两册，书商预付共3 万本版税，所以，累死他，他也只能得到几万块钱。我听说，他的书，是书商和中通出版社一起推销，出版社主渠道推货能力特别強，似乎都卖出近十万本，但那个豬嘴晁公公只能得到其中很少的版税，气死他了……”
梅毅恶毒侮辱攻击当年明月、曹三公子及其读者的书的网络版章节在此：http://lz.book.sohu.com/chapter-10485-4-35.html
無论天涯书商集团有多么嚣张，無论梅毅、江上苇等书商写手多么自鸣得意，我始终相信，法律的制裁不会放过他们，读者的眼睛是雪亮的！
#
关于在当年明月事件中的煮酒斑竹渎职的调查报告
作者：宇文素乌
一、 当年明月事件的定義：
写手“当年明月”于2006-3-10 22:21:00，用id“就是这樣吗”在煮酒论史发表长篇连载明史贴：《明朝的那些事儿－历史应该可以写得好看》，该贴基本以每天三篇的速度进行更新，作者预计要用另一种写法，写完明朝三百年的历史，写作途中，后将id更名为“当年明月”。这个帖子逐渐聚集了大量的人气，也带来了大量的点击率，接著便出现了各种阻力。这个帖子先后经历了初期的健康成长，系统分页混乱（多分了很多页），百万点击率真假之争，大量的马甲刷屏捣乱，后来发展到6.1有人刷尸屏，刷尸屏的人并且在6.3发表了声明啟事贴，逼的明月最终不得不离开煮酒到新浪开博客，至今没有回到煮酒，他的帖子目前被热心的网友从新浪博客转贴回来，仍然能保持常在首页。整个事件定名为明月事件。
二、 当年明月事件的影响：
事件中的6.1刷尸屏事件，是整个事件中影响最为恶劣的一件事，在网友中产生了及其恶劣的影响，被认为是对公共道德底线的公然挑战，斑竹在这一事件中扮演的极不光彩的角色，被众网友所诟病和声讨；当年明月离开煮酒，到新浪开博客，使得煮酒和天涯损失了一个很有前途的写手，也极大地影响了煮酒和天涯声誉。
三、 当年明月事件的经过和大体阶段划分：
当年明月事件大体分为以下几个阶段：
1、5.18、5.19之前的健康成长阶段
2、5.18、5.19的百万点击率真假之争
3、6.1之前的大量马甲刷屏捣乱，主要以刷大符号、大段無关文字、大图片为手段
4、6.1的刷尸屏，即张贴恐怖血腥的交通事故亡人的尸体图片；6.3的刷尸屏的声明啟事。
5、6.4至今，由于6.1刷尸屏的恶劣影响，导致的煮酒网上的大讨论的相关证据的收集和相关真相的推理。
由于明月事件持续时间长，信息量极其巨大。在调查报告中不可能详细分析和列举。可参见两个热心网友的分析帖子，网友在其中的举报经核实绝大部分可信。
找抽：当年明月事件分析
年近半花：当年明月事件-两个局外人的对谈录
四、 在当年明月事件中，斑竹渎职的调查结果和基本结论：
经过煮酒众多网友多天的热情讨论和提供的大量证据，社区在此基础上进行了进一步的相关调查，经调查，社区认为煮酒斑竹江上韦、琉璃锺、青藤雪个三位斑竹确实在当年明月事件中存在明显的渎职行为。萧让在事件中公开的表现较好，得到煮酒网友的基本认可；招福虽然有不当言论，但没有相应的证据证实其存在渎职行为，且网友投诉和怨言相对较少，本报告中对她不再列出。现将斑竹渎职的调查结果和基本结论公布如下（注：对于已在《关于天涯煮酒版务处理的调查报告》中列举的各斑竹的公共的不称职行为，这里不再重复描述）：
1、 江上苇
（1）版务处理暗箱操作，没有透明度。在整个当年明月事件中以各种理由封杀了众多的支持明月的id。但是卻有支持青梅—魔鬼系列犯罪团伙的言论。
（2）关键问题上缺乏是非观念，比如6.1刷尸屏恶劣事件中，作为社区基层代表，没有在第一时间行使斑竹权利，伸张正義，删除恐怖图片，強烈谴责这一不人道的行为。并在事后，未及时向网友发布整个斑竹团体对这一事件的道歉声明，至今没有道歉的诚意和意识，以换取网友的谅解。
（3）在6.3凌晨刷尸图者发表声明啟事后，凌晨四点跟琉璃锺几乎同时上线，作为斑竹其行为极其可疑，其行为已经超出一个斑竹工作的正常范围，至今没有合理的解释，构成渎职。主要证据和经过参见“2、琉璃锺”。
（4）赏罚不公、处罚理由和尺度随心所欲，有些处罚理由经不起推敲，甚至匪夷所思。在事件中封杀了大量支持明月的id，而对立的争论方，除了刷屏的，卻很少被封。江长期对明史贴存在偏见，在明史网友迷中口碑很差。
（5）缺乏对普通网友的尊重，较少与普通网友进行经常性的沟通和良性的互动，在当年明月的帖子中，自己称“老子”，在回复中提到“白丁鼠辈”伤害了很多普通网友的自尊。
经查询，青梅系列和魔鬼系列为同一人的证据：
222.64.164.121 提醒楼上各位
222.64.164.121 抛物线XXX
222.64.164.121 剑南生
222.64.164.121 青梅把酒
222.64.164.121 刷死火药贴01
222.64.164.121 刷死火药贴02
222.64.164.121 Ψ警告明粉Ψ
222.64.164.121 青梅竺马
222.64.164.121 青梅箸马
222.64.164.121 焚琴煮鹤大喝酒
222.64.164.121 复仇专用马
222.64.164.121 青梅临风
222.64.164.121 冒俩泡儿
222.64.164.121 嗷嗷乱叫
222.64.164.121 青梅煮月
222.64.164.121 青梅一笑
而江上苇有支持和纵容青梅系列的言行，青梅系列最开始在明月帖子捣乱的时候，江上苇公然称普通网友为白丁鼠辈，而鼓励青梅称一个青梅的批评比一百个白丁的吹捧更有用。
作者：江上苇 回复日期：2006-5-21 11:33:28
明月暂时没有被棒杀的危险了，但俺很擔心他被一邦怀著良好用心的粉丝捧杀。
青梅系列显然是在搅局，但请列位记住，一个青梅在那里挑刺对全文的贡獻，一定超出一百个粉丝盲目的吹捧。因为敌人的评价，往往更能一针见血地指出问题，有助于改进。
一部好作品，不该有太多瑕疵，有人邦你找问题，这是好事，应该感谢。
明月不应该把青梅系列的挖苦或者挑刺当成阻力，更该当成动力。
这是被删除的网友对江的质疑：
作者：江上苇害人顶马甲 回复日期：2006-5-22 19:53:13 ；
这位江斑斑好大的官威呀，人家在说青梅，你又看著不顺眼了? 给青梅提意见的都是“蓄意捣乱并挑拨离间”? 你不是常说“敌人的评价，往往更能一针见血地指出问题，有助于改进”，怎么青梅提意见是提，别人给青梅提意见就是捣乱? 你老人家眼睛一瞪就判一年两年，你是最高法院啊? 你虽贵为版主，可网友也不是你孙子啊！ 你如生在明朝，必定是个欺压百姓的酷吏，朱元彰的那套刑法对你倒是挺合适.
以下是江涉嫌毁灭证据的后台记录：
操作者 操作方式 栏目名称 文章id 时间 ip地址
江上苇 删除 煮酒论史 38655 2006-5-19 19:15:36 61.141.153.159
(长篇）明朝的那些事儿－历史应该可以写得好看
删除前的内容 作者：青梅煮月 回复日期：2006-5-19 18:40:39
也来冒个泡，并作好备忘录。期待2000万点击！ J (长篇）明朝的那些事儿－历史应该可以写得好看 就是这樣吗 1054448 11928 5-19 18:38
操作者 操作方式 栏目名称 文章id 时间 ip地址
江上苇 删除 煮酒论史 38655 2006-5-20 10:13:10 221.4.51.147
#
明月门
概述
2006年3月，当年明月在天涯社区发表《明朝那些事儿》，连载的中国明朝（1344年－1644年）历史故事。从朱元璋建国讲起，直到崇祯皇帝时期明朝灭亡。当年明月的写作迅速引起了廣泛的关注，到5月份，他的帖子已经超过了 100万的点击，这樣的点击率引起了该论坛某些人的质疑。这些人使用极其恶劣言辞诽谤污辱当年明月及“明矾”（当年明月的支持者）并用网络技术恶意影响当年明月作品上传。同时版主对此不作为，最终导致“明矾”发起了持续三个月的大规模“倒版运动”，致使三名版主被免职。事件影响对煮酒、对天涯都产生了巨大的影响，至今没有平息。
明月门”事件的来龙去脉
初
2006年3月，当年明月在天涯社区发表《明朝那些事儿》，连载的中国明朝（1344年－1644年）历史故事。从朱元璋建国讲起，直到崇祯皇帝时期明朝灭亡。《明朝的那些事儿》，既不是正史也不是小说，其实可以看做一个通俗版的明朝通史。书中依据的史料是若干正史，不同演義，但纯白话写作，通俗易懂。
在经历了最初几天的初识期的较少人问津之后，逐渐聚集了大量的人气，也带来了大量的点击率。到5月中旬末两个多月时间，就已经越过十万、二十万，直奔百万点击率而去了，回贴也接近上万条。这令以前只见过帖子最多点击十几万次的煮酒诸君大跌眼镜。
正是在这个时期，很多喜欢明月的读者自发成立了FANS团体，简称"明矾"。
乱初起——论战以及捣乱
5月19日当年明月的帖子点击率过百万前夕，各种质疑的声音越来越大，各种捣乱的行动逐步升级。质疑声最大的是两个人：郝连勃勃大王、歌痕，前者是天涯 2005年百大名人的2号id，著作等身；后者是煮酒的小有名气的写手，也有自己的铁杆fans。煮酒写手赫连勃勃大王和ID歌痕分别撰文，公开怀疑此贴点击率是熟人或点击软件作弊，大王还在《百万点击率：里程碑还是耻辱柱？》中声称：“如果天涯网站证明当年明月的点击率是真的……我不仅要向明月道歉，还会自废ID”。
质疑的内容主要有两点：1、怀疑明月的帖子点击率作假，攻击这个帖子是卫星贴，说傻子都看的出点击率是假的。2、找出明月帖子的四个所谓的硬伤，攻击明月的帖子行文松散、论点陈旧。
明月和大量的网友很快针对这两点至疑给出了回复。
对于第一点，喜欢当年明月帖子的网友中部分坚持动手推算，观海卢云远和warterhand就是比较有代表性的两个，天涯的知名黑客菜霸也邦著算点击率。算来算去，百万点击率根据它的上万回复率推测，完全在正常的范围之内，并不是高的离谱。只要有四到五千个网友每天点击几次，持续点击两个月，百万点击是很容易达到的。而且当年明月声明自己只有两个id，发贴时在天涯没有认识的朋友，欢迎各方查证，这樣就基本排除了自己注册好多个马甲来顶贴的可能性。
对于第二点，姑且不论四个硬伤的真假，当时当年明月已经写了近10万字，可谓长篇。假使这四个硬伤都是真的，也属于正常的，大家可以理解。而且四点之外，关于朱元璋"我本布衣"中"我"的用法，当年明月明显有自己独到的见解。而挑错的人跟以往帖子中提意见的人，认真讨论问题的态度截然不同，处处流露存心找茬的嘴脸和置明月于死地的阴暗居心，令廣大明矾和普通网友厌恶。
上述两点质疑很快地被大家否定，除了技术上的否定外，八卦大师东胖的睿智、黑色、八卦的反驳，也成为那时大家争相转载的内容。在当年明月息事宁人的大度态度下，赫连勃勃大王跟当年明月也很快达成“和解”。但是事件并未就此平息，反而一步步升级。
而论战的另一个直接后果，就是导致明矾们自发搜狐，开了一个明矾的博客，全部用来转载当年明月的文章，并且获得了当年明月的同意。
5.23左右，当年明月在新浪的个人博客也开通，并且开始转贴已经发过的文章，但是这个博客的地址当时并没有在煮酒公开发布。
除了动嘴之外，就是动手了。5月19日之前几天和接下来的十天左右，出现了大量的马甲在明月的帖子中对骂，语言之粗俗，让人掩目。除了对骂之外，就是刷屏。起初是找些相干或者不相干的大段文字，粘贴到帖子，干扰当年明月写贴和读者读帖的视线，接下来是贴大幅的图片占用帖子的空间和带宽。
如果说前面论战时，斑竹拉偏架的态度还半遮半掩的话，这个阶段，就有点名目张胆了。对于稍有微词的支持明月的网友，即删贴、封杀。明矾以及其他煮酒读者与斑竹间的矛盾就此愈演愈烈。
斑竹们暧昧的态度，客观上导致了对捣乱分子的纵容；而天涯社区这一阶段的不闻不问，又客观上导致了对無良斑竹的纵容。两方的纵容，一方的捣乱，终于将整个事件推至覆水难收的境地。
动乱升级——刷尸
6.1在当年明月的帖子里，刷普通的图片和孙悟空的长长的金箍棒，已经無法满足刷屏者寻找刺激的心灵了，他们选择了刷交通事故现场的尸体照片。
6.1刷尸屏事件，是迄今为止整个事件中影响最为恶劣的一件事，在网友中产生了极其恶劣的影响，是对公共道德底线的公然挑战。而斑竹们让这些恐怖血腥的图片在明月和另一个写手曹三公子的帖子中，存在了超过四个小时之久，并且在进行处理时，把网友的善意提醒贴删除。这个提醒贴，用来提醒大家尤其是女性不要到帖子里看贴，以免受到惊嚇。
尽管在后来社区公布的调查结论中，没有证明斑竹在刷尸屏事件中存在主观故意的渎职。但是斑竹们对待这一事件的自始至终的冷漠的态度，和不当的处理方式，还是被网友认为是扮演了极不光彩的角色，并且被众网友所诟病和声讨。
如果只是刷尸屏行动，大家的怨言和愤怒还不会如此之大。
6.3日凌晨，刷尸屏者竟然发表了一个声明贴，公开声明对6.1刷尸屏事件负责，并且声称只针对明矾，宣布对所有人道歉。这个被誉为婊子牌坊的帖子现在已经被删除，全文可以在观海卢云远的博客上看到。
令人啧啧称奇的是，婊子牌坊是凌晨2点左右发布的，江上苇和琉璃锺两大斑竹卻于凌晨四点齐齐上线，对这个帖子加红脸，飘红，后来又改成黑脸加黑体，忙活了好久。琉璃锺斑竹后来的解释是要引蛇出洞。当跟刷尸屏者对立的，在煮酒搞無间刷屏的terron，在这个帖子中出来声明之后，这个帖子被封口了。
这真是诡异的一幕。正是这一幕，使得众多的网友，相信斑竹中的一个或者几个，存在跟刷尸屏者串通的重大嫌疑。尽管后来的社区结论声称，斑竹跟刷尸屏者没有任何关系。但是那天凌晨的怪事，至今没有一个合理的解释。
6月3日当天，观海卢云远就给了刷尸屏和婊子牌坊一个准确的定義："网络恐怖主義"，并且名实具备。
正是从婊子牌坊之后，明月事实上离开了煮酒。这之后，明月在煮酒的这个帖子就不再是首发了，首发变成了新浪的博客，明月也很少再在煮酒中出现，他的文章被热心的网友从新浪转载到煮酒，卻至今仍然保持在首页，点击率已经过250万，回贴2万多个。这个帖子無疑是煮酒的里程碑，也是煮酒的过失和煮酒中一些人的过失的耻辱柱。
婊子牌坊这个靶子既出，讨伐在所难免。
动乱再升级——倒版
此后，对刷尸屏的暴行和斑竹的不当管理，网友发起了大规模的讨伐行动。
6月4号以两个帖子的讨论为标志：1、网友"找抽"的：《当年明月事件分析》，2、网友"年近半花"的：《当年明月事件-两个人的对谈录》。当年明月事件的称法由此而来。
当时煮酒网友的愤怒之情無以复加，上面两个帖子就像两个爆发的火山口。因为刷尸屏者在暗处，大家除了声讨，無从下手。而斑竹就在明处，其不当行为昭然若揭。于是，整个讨论终于演变成了一场声势浩大的关于倒版的大讨论。当然这个大讨论得以进行，还得益于煮酒斑竹之上的管理员李寒秋的大力支持。
当年明月事件分析短短几天就分了七页，对谈录也分了好几页。可以说，找抽的帖子是一个分析推理的过程，年近半花的帖子是一个结论总结。经过几天持续的讨论，众网友群策群力，出主意的、揭发的、捧场的、看热闹的、为斑竹申辩的，悉数登场。最后，年近半花形成了一个大家基本认可的结论。
这个结论大致为：煮酒内部存在以郝连为首的老写手的利益集团，为了打压新人明月，联合斑竹，不惜纵容甚至联手刷尸者，达到将明月赶出煮酒而后快的目的。而且，初步看上去他们的目的似乎也达到了。
6月14日，年近半花的对谈录全文，也就是上述结论的完整版，在了望天涯出台。
6月16日，郝连勃勃大王在煮酒发表了《为了告别的聚会》，宣布暂离煮酒。另一个质疑明月的"勇士"歌痕，也随后不久宣布自己的id将不再出现在煮酒。
动乱稍平——革新
年近半花的结论出来了，煮酒面临在管理员管理下斑竹的调整和论坛的自新。
6月19日到6月22日，在煮酒出现了煮酒管理员的两个"社区监控"贴：一个是候选斑竹见面贴，一个版务规则讨论贴。这两个帖子一出，社区对现有斑竹的不信任就公开化了。
6月22日社区宣布李寒秋不再擔任煮酒的管理员，新管理员浪语走马上任，两个社区监控贴被封口，斑竹申请贴被宣布暂停，内部自新的尝试宣告失败。廣大网友又一次被重重地忽悠了。
动乱高潮——第二次倒版
愤怒的网友再次采取了行动。
6月23日，年近半花跟terron发起的煮酒凤凰涅磐qq群成立，几天就发展到110多人，被戏称为煮酒的梁山泊108将。同时，年近半花的沉默宣言在了望天涯出台，并被廣泛在煮酒转贴，沉默行动宣告开始。
沉默行动的宗旨是非暴力不合作，即联合廣大写手和读者，在煮酒不发新帖，不回贴、不顶贴。用自己的沉默，反抗煮酒斑竹的暴政，声援明月的离去。一周后，为了保护写手的读者不流失，维护煮酒的长期利益，沉默行动宣告单方面终止。
之后，网友们又在天涯的关天、了望、投诉、妙想等版块，发贴持续地坚持自己的战斗。
事件落幕（？）
7月12日社区的"关于明月事件以及相关版务处理的调查结论"出炉，宣布斑竹在明月事件中，确实存在处理不当行为，导致事件升级，但是否认斑竹跟刷尸屏者有关系。
7月13日社区宣布解除煮酒江上苇、青藤雪个两名版主的职务。
7月17日琉璃锺辞去斑竹职务。
原来的五个斑竹已经倒了三个。
但是，因为社区的结论中，没有对当年明月的说法，使得明月的回来依然看上去很無望。而且对留任的两位女斑竹，网友的怨言也并不比那三个斑竹少多少。事件看上去仍然像是没有结尾。
当年明月离开煮酒，到新浪开博客，使得煮酒和天涯损失了一个很有前途的写手，也极大地影响了煮酒和天涯声誉。
明月门事件是明史通俗化进程中，多种因素、多种矛盾的总爆发，有著深厚的社会背景。简单列举几种矛盾：清史与明史的矛盾；半商业文明加半农耕文明与网络文明的矛盾；斑竹与网友的矛盾；斑竹与写手的矛盾；写手与写手的矛盾；写手与网友的矛盾；管理员与斑竹的矛盾；天涯与管理员、斑竹、写手、网友的矛盾；出版人之间的矛盾等等。
#
当年明月事件的大体阶段划分
简单说，整个当年明月事件到目前为止，可分为以下三个大的阶段。按照给软件产品（比如微软的WINDOWS）定版本号的方法，我们可以给当年明月事件定一个版本号如下（V 是英文版本Version的字头）：
V1.0大革命
V1.1 啟蒙运动－明月帖子的成长（3月10日－5月18日）
V1.2 论战－百万点击率的论战和马甲捣乱（5月19日－5月31日）
V1.3 “网络恐怖主義”－刷尸魔和婊子牌坊（6月1日－6月3日）
V1.4 讨伐－找抽：当年明月事件分析、年近半花：当年明月事件-两个人的对谈录（6月4日－6月18日）
V2.0制憲运动
V2.1 制憲讨论－李寒秋的两个帖子（6月19日－6月22日）
V2.2 制憲失败－李寒秋离开煮酒岗位，浪语上台，轰轰烈烈的大革命宣告失败（6月22日－6月22日）
V3.0二次革命
V3.1 沉默行动－煮酒凤凰涅磐QQ群（倒斑团）成立，沉默宣言在了望天涯出台，并被廣泛在煮酒张贴，id封杀新纪录诞生。（6月23日－6月29日）
V3.2 暂停沉默－收到约克公爵消息，3天之内社区会有针对煮酒的处理措施出台，QQ倒斑团基本停止行动，等待社区处理。（6月30日－7月3日）
V3.3 沉默后的行动（7月4日－今），鉴于至今没有见到天涯社区有什么关于煮酒的措施或者举动，今天往后，可能事件会进入一个新的阶段，这个阶段将发生什么新鲜的事情呢？我们拭目以待。
注：
以上每个阶段版本的里程碑事件和其他标志性事件，可以从相关文章中找到：
1、本文的4.1.2.1当年明月帖子的点击率之争
2、『了望天涯』 [热点跟踪]明月事件要点回顾 作者：风吹九天 提交日期：2006-7-1 13:09:00
http://www.tianya.cn/publicforum/Conten ... 5473.shtml
3、『了望天涯』 [廣而告之]写给不知道煮酒发生了什么的人 作者：年已半花 提交日期：2006-7-3 2:24:00
http://www.tianya.cn/new/PublicForum/Co ... 501&flag=1
4、『了望天涯』 [热点跟踪]明月事件之我所知道和参与的 作者：terron 提交日期：2006-6-29 2:23:00
http://www.tianya.cn/publicforum/Conten ... 5401.shtml
5、『煮酒论史』 [版务处理]斑竹候选人民意调查 作者：李寒秋 提交日期：2006-6-19 11:29:00
http://www.tianya.cn/new/Publicforum/Co ... 945&flag=1
6、『煮酒论史』 [版务处理]煮酒论史综合制度 作者：李寒秋 提交日期：2006-6-21 0:01:00
http://www.tianya.cn/new/Publicforum/Co ... 044&flag=1
7、『煮酒论史』 [版务处理]为了告别的聚会 作者：赫连勃勃大王 提交日期：2006-6-16 21:21:00
http://www.tianya.cn/new/Publicforum/Co ... 814&flag=1
8、制憲失败的标志－李寒秋帖子被封前，浪语在李寒秋两个帖子中的声明
作者：浪语 回复日期：2006-6-22 17:49:28
谢谢大家积极参与调查！
对于本版存在的一系列问题，社区已有综合考虑，将在近期进行全面调整，请大家耐心等待。
——分管管理员 浪语
作者：浪语 回复日期：2006-6-22 17:51:15
谢谢大家积极参与讨论！
对于本版存在的一系列问题，社区已有综合考虑，将在近期进行全面调整，请大家耐心等待。
——分管管理员 浪语
|
|
