|
181、满族人何新和蒙古人王立军为什么反共济会？共济会是漢人的好友
大家看何新的一篇文章：
唯民族主義别有用心
何新
近年在媒体网络上时见有人煽动反满唯漢的思潮，主张反清反满反辫子，提倡什么唯漢主義。我极反感这种鼓吹。一切唯民族主義或者本民族至上主義的鼓吹，都可能别有用心，其用心就在于要分裂现在多民族、一体化、大一统的大中华民族。
民族与国家不同。民族是以文化认同为主体的社会人的概念。国家是以地域认同为主体的社会人的概念。社会人不同于自然人，自然人的联接和识别纽带主要是血族关系，但社会人的联系则超越血缘性。今天的中国地域大大不同于历史中国的地域，今天的中华民族也大大不同于历史上的原生漢族和华族。
在今天的中华族中，已经融汇了多人种、多血族、多文化。在中华族中漢族人口最多。但今日的漢族人，数代以上，许多种姓其实说不清究竟来自历史上的哪个血族。因为漢族本身也是一个混血形成的次生民族。漢族未必是古中国大陆最早的原住民（未必是什么山顶洞人、北京人的后裔），也不是一个血脉始终纯一的种族。
漢民族以先漢（漢帝国）时代的华（夏）族为主体，但在后来的复杂历史过程中则融合了许多已经消亡的异种族、异血族（如夷狄、匈奴、鲜卑、契丹等）。例如今天漢族中的刘姓，说起来是个源远流长的大姓（起于先周），但这个姓族中，其实有一大分宗卻是历史上被漢武帝赐姓“刘”氏的匈奴王族和后来的鲜卑王族“刘氏”的后代。张、李、王等大姓也莫乎不然。
《百家姓》是北宋朝时编订的漢族的姓氏谱。但其中的许多姓氏，卻原非漢姓，例如令狐、慕容、呼延，都是匈奴和鲜卑王室的族姓，后来混入了漢族。
现在的排满论者动不动就大讲满人入关后的什么“扬州十日”、“嘉定三屠”、什么发明“文字狱”，強迫漢人梳辫子等等。排满论者说满清是漢人的世仇，满清是一系列杀人狂的朝代。其实，这都是片面之词，不可轻信。
说到辫子的问题，许多人不知道，这并不是满族的独特特征。历史上的东胡与西南夷，许多民族都有梳辫子的风俗。孔子说微管仲，吾其被发左衽矣。就是说：要不是由于齐桓公和管仲的尊周攘夷，我们这些华族人也早就梳著辫子穿著只有一个袖子的袍子了。这里所谓被发，根据前人的训诂，就是指的编发梳辫子。编发乃是东胡、北狄人的传统服装。满族作为东胡的一枝，其历史十分悠久。如果追溯其源流，满族先祖、朝鲜族先祖与作为华族先祖的殷商，都可能曾经具有亲缘关系。（这个问题以后可以专题讨论。）
排满论者又常谈满清入关后，杀漢人的什么“扬州十日”、“嘉定三屠”。其实这类言论是对中国历史知识过少的大惊小怪之论。读史常令人感叹的是，五千年的华夏民族历史中，杀人的时代多矣！如果以历史上的杀人论，那么漢人自己杀漢人历来比少数民族杀得还要厉害。
明清相交之际，真正杀人多的屠夫不是多爾衮，而是张獻忠。历史上杀人最多的一朝，也不是清朝而是东漢末年的天下大乱。东漢桓帝灵帝时代全国人口5000万人，而经历黄巾动乱、军阀混战后，不到百年，人口被杀得死翘翘只剩下不到2000万。当时流行的名句是：“出门無所见，白骨蔽平原。”所以毛泽东曾感叹说：原子弹并没有关云长的大刀厉害。（廣岛长琦两颗原子弹充其量死伤几十万人而已。）
其实，满族军队入关时不过十数万人。四处出去打漢人的清军将领士兵，主要成分还是漢人居多，本质上还是漢人在杀漢人！至少是漢官、漢军在邦助大清朝杀漢人。
有清一代，满人始终居于少数，为其鹰犬的漢人则居绝大多数！最重要的是，满清的政策与其说是满人的政策，不如说是漢人的政策。实际为大清国设计和制定政策的，主要仍是漢臣以及被漢化了的满臣。
满人有满文，但并没有強迫漢人学。除了剃头发，满人也没有強迫漢人接受他们的风俗文化。相反，满人贵族子弟倒被強迫学习漢字和儒学经典。包括满清培训皇帝，要皇子皇孙接受的也是儒家教育。今天的满族，在文化语言风俗上几乎与漢族同化無异，原因就在于此。满清一朝大政和政策的设计，政治意识形态完全都是来自漢人自己的儒家经典。
所谓北京地区的民俗文化，其实来源基本不是漢文化，而是东胡北狄文化，包括交融后的满漢文化。今天一些北京名吃如烤鸭（有人说挂炉烤鸭来自山东鲁菜，其实是来自蒙古、北狄而后来传到山东）、涮羊肉、贴饼子、炸馃子，最初都是来自关外满蒙北狄一系饮食文化的。
文字狱是谁的发明？其实不是满清的康熙雍正，发明者是秦人名字叫李斯，还有一个皇帝秦始皇。秦始皇的焚书坑儒，凶狠过满清的文字狱百倍。
其实清代文字狱多数也是漢族文人互相告密互相整。一派势力要搞倒另一派，借助皇帝的权力。一部历史表明，中国政治中历来最坏的，常常就是一些無良文人。漢族本族的文人整文人，往往比外族更狠！文革中的四人邦，哪个不是漢人？
如果不是多数漢人，首先是漢人的精英阶层集体认同和自愿接受少数满族人的统治，那就岂有此理，当时3亿、4亿人口一个大漢民族，何以竟然几百年完全心甘情愿地受制于充其量只有一百来万人一个小小的满族？！所以当年不愿认同接受满族统治強调华夷之别的漢族文化精英如顾炎武、黄宗羲、朱耷都找不到什么知音，最终只能被边缘化。
晚清，经历太平天国后，所谓“同光”新政时期，军事大权以及已经有洋枪洋炮的精锐新军，都已经在曾左李胡等漢将手里。如果他们有決心颠覆满清，易如反掌。但是这些漢族精英仍然甘愿效忠清廷。何以他们完全不认同于漢人洪秀全建立的那个太平天国，反而认同于异族类的满清皇朝？这后面有复杂的政治经济原因，也有深刻的文化和价值原因。
有人把满清一朝的一切罪过，以至近代中国的落后，一切责任都归给这个小族的统治----其实这是荒谬，也是很不要脸皮的说法。那么我们就可以问问：你漢族人口那么多，能人那么多，当时都在干什么？我们漢人的那些精英好漢男人们，都上哪去啦？
-----------
我想问何新：你为什么不去问问犹太人，在纳粹集中营里时，犹太人口那么多，那么聪明，当时都在干什么？
从来军事征服都与文明野蛮与否無关，与人数多少無关。
| 
