129、秦始皇有&#27809;有焚&#20070;坑儒

真心人 » 美国漢族博士后教你看世界 » 天仙觉世录 » 129、秦始皇有没有焚书坑儒

無頭像

匿名
該用戶匿名發帖發表於 2016-12-30 02:32
24.85.204.83

129、秦始皇有没有焚书坑儒

犬儒封禁言论的作风是有儒家理论依据和儒家传统的...
　　
犬儒吧主宗旨：用一言堂的方式对幼稚群体洗脑灌输！
http://tieba.baidu.com/f?kz=782025968

－－－－－－－－－－－－－－－－－

儒家一以贯之的造假传统
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=3377287

赵匡胤的身世被儒史作假？
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=3423784

两宋－－屈辱的儒家历史
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=3417898
　
频繁的农民起義－－旁证宋之繁榮谎言
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=3417910　
　　
#

秦始皇有没有焚书坑儒

“秦始皇焚书坑儒”是从漢朝的官方史官司马迁的《史记·秦始皇本纪》。《史记·李斯列传》《史记·儒林列传》中得知的，史记记载：李斯建议：史书只保留秦国的史书，其他国家的史书都焚毁；《诗》、《书》及诸子百家之书只有博士官可以保留，民间的都限期交出烧毁；医药卜筮种树之书民间可以保留；想学法令的人要以官吏为师。秦始皇下旨同意。此一事件，史称“焚书。“坑儒”在《史记·儒林列传》称：在咸阳被坑杀460名术士，术士是不是儒还值得商榷。

但从《史记》所记载的内容来说，焚书坑儒其可信度很值得怀疑，理由有几点：

一、如果焚书坑儒属实，司马迁是从何处得知的详细的关于先秦各国人物及历史事件的史料？司马迁肯定能查阅到先秦的各种资料，恰恰说明“焚书”的不实或者夸大其词了。

二、如果焚书坑儒属实，何来漢初的黄老無为之治？

三、如果焚书坑儒属实，何来董仲舒在对策中指出，春秋大一统是“天地之常经，古今之通谊”，现在师异道，人异论，百家之言宗旨各不相同，使统治思想不一致，法制数变，百家無所适从。何来漢武帝的“罢黜百家，独尊儒术”？

个人认为，“秦始皇焚书坑儒”只不过是朝代替换中新朝为表明合理性的一种政治栽赃而已，而真正对中国文化造成巨大损坏的应该是漢武帝的“罢黜百家，独尊儒术”。

檢舉論壇