不支持中国文化独立起源的几个原因
不支持中国文化独立起源的几个原因:
1、中国的商周文化是突然产生的。要知道，根据考古发现，像古埃及、苏美爾这些最早的人类文明都是长时间文化积累的产物，就那埃及的象形文字来说，它最先是纯粹的描绘某件事物的图案，过了很久以后才把图案线条画成简易的文字。由此说来，漢字从最早发现的甲骨文开始，就已经有了完整的文字体系。考古上根本找不到漢字成熟系统演变的痕迹。一个成熟的文明突然从天上掉下来是完全不可能，这就像一个小孩子不可能生下来就懂得数理化，成为一个博士之前必然有他学习的过程。正是这个逐渐成熟的过程，古埃及和苏美爾能找到，中国就找不到。
2、有大量证据证明，在漢代丝绸之路之前，中国和西边的中东一带就有很多文化交流。比如殷墟发现了新疆才产的玉石，为什么中国会先有造纸术然后才造出成纸？为什么战国楚国能发现中东才有的玻璃制品，而且连造型都一致？战国为什么在中东有了铁器不久就掌握了制铁技术？为什么楚国箜篌和古埃及竖琴那么相似。。。等等，大量铁的实事证明商周时期中国和中东发达文明之间联系非常密切，为什么这些都引不起国内学术界的重视？
3、古埃及和古苏美爾文明和中国古文明之间不可回避的相似性，而且古埃及和古苏美爾文明能考证的文明史都比中国要早的多。本贴也注重从人种和文化上作了证明。
有此三点，中国独立文明起源说無法成立。
|
|
