|
美国漢族博士后教你看世界(519)： 告诉你一个真实的中国军团
中国军队是不是真的就如此的弱不禁风呢?要了解古代的中国军队的作战实力，我们可以先去了解漢匈战争中一场名不见经传的小小的战例。由于漢武帝任人唯亲，任命的出征将领全是其舅子老表。这些人甚至是文盲和半文盲。以至于当时最著名的军事家李陵竟然榜上無名，李陵曾和司马迁一道掌管皇家图书馆，因而有机会饱览在民间無法见到的大量中国古兵书，成为了当时的兵法大家。不服气的李陵找漢武帝论理。因为匈奴人是全骑兵，步兵追不上骑兵，無法发挥作用，因此漢军也是以骑兵打骑兵。漢武帝告诉李陵，他知道李陵的才干，但骑兵已全部派出，没兵了。参战心切的李陵只好压缩自己的期望值，要求漢武帝给他5000步兵，他愿意以5000步兵横行匈奴。这是一个很低的要求， 漢武帝無法拒绝，就给了他5000步兵，于是一代兵法大师就带著他这点可怜的家当踏上了遥远的征程。最后这只小部队在远离漢境的匈奴腹地和匈奴王亲自指挥的十几万匈奴主力骑兵遭遇了。人员对比是30：1，兵种是骑兵对步兵。按古代中国军事家们的研究，如果是一对一，因为骑兵转身和躲避匀不灵活，所以骑兵不是步兵的对手。但如果列阵而战。十个步兵也不是一个骑兵的对手。这是一场战斗实力对比达
回复
楼主：心想事成ab2011 时间：2011-03-03 12:45:00
300：1的战斗。按军事常识， 匈奴人一次沖锋就足以把这5000人抹掉。但这5000名中国步兵用娴熟的战斗技巧明确無误的向所有了解这场战斗的人们展示了古代中国军队卓越的战术水准。 匈奴人发起了一次次狂涛般的沖锋，但沖多少人上去，漢军射多少人下来。匈奴人仍然坚忍不拔的继续发起反复沖锋，沖锋到最后， 匈奴人尸横遍野，血流成河，而漢军的军阵巍然不动。最后惨重的伤亡终于让狂热的匈奴人清醒了。意识到这是一场超越他们能力的战斗，再沖下去，除了扔下更多的尸体以外，没有任何意義。再也没有一个匈奴人敢于进入漢军弓弩火力的射程，只敢远远的在漢军弓弩火力的射程之外兜圈子。面对这5000漢军步兵的凶悍， 匈奴王在震惊之余立刻意识到，如果匈奴举一国之力尚不能对付这区区5000名漢军步兵，匈奴将丧失和大漢帝国对话的资格。面对強攻不下的局面，匈奴王别無选择，無论付出多么大的代价，也只能命令部队继续死缠住漢军，不惜以士兵们的不断伤亡的来消耗漢军的箭支。甚至不惜焚烧草场，火攻漢军。但连徒孙都算不上的匈奴人的火攻，在深通兵法的中国军人面前简直就是班门弄斧，李陵一道放火燃烧下风方向的草场的命令。就让匈奴人白费了表情。但骑兵一旦避战，步兵便無可奈何。而且是一只孤立無援的孤军。李陵开始带著他这5000人边打边撤。其间不断打垮匈奴人利用各种地形，各种时段和各种气象条件进行的偷袭。。经过十多天边打边撤的战斗，这只小部队从匈奴腹地逐渐撤退到离漢朝边境仅三天行程的地方。此时尚有3700余名士兵(每天战斗減员不足百人)，并且携带著全部伤员，装备，淄重。如果能得到及时的补给，这支部队几乎还能和匈奴人無休無止的打下去。和李陵保持交战的匈奴骑兵则仅剩八万余人。仅战死在漢军阵前不远处， 漢军士兵们不用冒多大风险就能割到手的匈奴人的首级既达一万余具(漢承秦制。首级是军功的憑证)。死在远处無法安全的割到的首级和带伤逃掉的匈奴人则更多。仗打到这个份上，匈奴王几乎就要绝望的放弃了，他已经调来了了周围能夠调来的所有部队，已经举国兴师来战这五千人了，他仍然拿这五千人毫無办法。他更怕这五千且战且退的漢军步兵，只是漢军猎杀他的圈套的一个诱饵。
但人算不如天算。李陵手下的一名小校尉因为受了顶头上司的羞辱，竟然负气变节投降了匈奴。白送了匈奴王一份大禮。小校告诉匈奴王。这是一只没有外援的孤军。最要命的情报是，箭且尽。这份致命的情报決定了李陵和他手下的这3700余名士兵们的命运。匈奴王终于看到了胜利的曙光。此时李陵的通信兵早已成功的冒死突破了匈奴骑兵的封锁及时的送出了求援信，但镇守边关的将领虽有三万之众， 竟然也不敢接应。(该将领后因此被漢武帝处死)此时匈奴王的耐心，坚持和付出的巨大伤亡终于得到了回报。这支携带了大量备用箭支的远征军的弓弩箭支射尽了。用今天的话说就是子弹打光了。最后终于被匈奴骑兵沖垮。为了挽救被俘的几百名士兵的生命， 李陵以释放被俘士兵为条件，投降了。 李陵原来打的主意是诈降，然后趁隙逃脱。但漢武帝听到李陵投降的消息后，立刻迫不及待的杀了李陵全家。搞得李陵有家难回。只好留在匈奴。而匈奴王经历了和李陵的这场血战之后，对李陵佩服得五体投地。一听说漢武帝杀了李陵的家人，立刻把亲女儿嫁给了李陵。 李陵虽然还活著，但作为一代军事大家的李陵已经死了。在漢匈战争中，李陵没有邦过匈奴王半点忙。所以我不认为他是漢奸。而和李陵的这5000漢军步兵血战之后，匈奴王再也没有勇气和漢军的任何一支部队決战，此后所有的战斗都是在躲避不及的情況下被迫应战。足见此战对匈奴人自信心的打击。(关于李陵的战绩，<史记> 的记述是不准确的，大家应该去看<漢书> ，匈奴王自己也认为，如果匈奴倾一国之力都不能对付区区五千名漢军步兵，匈奴将丧失和大漢帝国对话的资格。 司马迁就是因为试图阻止漢武帝屠杀李陵的家人而受的宫刑。<史记> 是漢武帝生前成的书。稍微用用脑子就行。<漢书> 也为漢武帝屠杀李陵的家人找了个是事而非的台阶。因为史官们必须为当朝皇帝的太爷留下面子。 而且从司马迁对长平之战的记述看，他缺乏应有的军事常识。对秦军的包抄和断尾的兵力至少少写了一个小数点。毕竟被包围的是一支上百万的虎狼之师。当然也不能全怪司马迁，因为秦始皇把所有的史料都烧光了)
通过这个战例，我们可以了解到:古代的中国军队不仅不是一支弱不禁风的军队，反而拥有人类古代战争史上最卓越的战斗品质，这是整个人类古代步兵战斗史上的一座無人可以超越的丰碑，唯一和李陵的步兵战阵实力接近的是亚历山大和他的马其顿方阵，但亚历山大从未进行过实力如此悬殊的战斗。这五千名漢代步兵的战斗实力竟然超过明朝一亿多人口的总和！这场战斗明白無误的向今天的人们表明了弓箭在古代中国军队中举足轻重的地位，中国军队作战仰仗的是強弓劲弩，而不是武功。。军队应该依靠弓箭还是武功作战，西方人也曾迷盲过，但英国人通过15世纪和法国人在百年战争中的一次战斗搞清楚了这一点，交战双方是一万名英国弓箭手对四万名操武功的法国甲士， 交战的结果是四万名法国甲士不仅没能赢得胜利，反而被英国弓箭手全数歼灭，从此英国人认识到了弓箭的价值，全国人人习射，连妇女都把练习射箭作为时尚。 对弓箭的高度重视使英国人在15世纪迅速的崛起，成为欧洲的強国。而中国军队至少早在六千多年以前的黄帝时代就已经选择強弓劲弩为主战装备了。《周易。系辞》载，早在黄帝时期华夏民族就弦木為弧，剡木為矢，弧矢之利，以威天下，蓋取諸睽。华夏民族事实上是弓矢的原始发明国，华夏民族的強大，从某种意義上来说，就是建立在弓矢之利的基础之上的。这显示了中国人的专业和内行。华夏民族对弓箭的高度重视还体现在先秦时期的男孩成人仪式上-----《射禮》！在规定的距离上射中规定大小的目标！也就是说，如果你射不好箭，你根本就不配被称作男人！
<荀子>为我们留下了春秋时期中国军人标准装备的记录:操十二石的強弩，带矢五十枚，持长戈，配剑，衣三属之甲，赢三日之粮。<六韬>则为我们提供了一支部队的装备情況:一师(一万人)应装备強弩六千具。剩下的四千人中，绝大部分是弓箭手。这是一支全员皆射的军队！古代战争和现代战争的战术原则是一樣的，仅拥有人数优势，卻没有火力优势的军队是無法赢得战争胜利的。而中国人对这一点非常在行。之所以选择弩而不是弓作为主战装备，跟美国人在民间转轮手枪人手一只时，陆军的制式武器仍然是前装滑膛枪一樣。能在敌人能伤到自己之前放倒敌人，这种优势是射速所無法替代的。而弓的搭配和二战中步枪和沖锋枪的搭配原理是一樣的。当然，在马克芯机枪发明以前，步兵要完全依靠火力阻止骑兵的沖锋是不现实的，同时匈奴人在和欧洲人交战时也显示了其极強的火力，被欧洲人称为“死亡之雨”。要了解中国人是如何解決抗击骑兵沖击和防弓箭的战术问题的，就必须要了解中国人的战术思想-----列阵而战。
首先是中国人列阵而战的理由1)一千个人轮流发动的攻击，远不如一百个人同时发动的攻击有效。士兵的数量固然重要，但以何种方式把士兵们组织起来投入战斗同樣重要，只有万刃俱刃，才能形成势不可挡之势。(2)列阵而战可以在交战线上形成以多打少的局面，使士兵们始终能夠保持几个人打一个人的作战态势，如果战阵的壁厚是五人，则至少能夠保证五人对一人的优势。现代空战理论认为：双机编队对单机作战的胜率，不是2：1而是4：1，五人对一人的作战胜率是多少？有兴趣的读者可以去研究下，但肯定不是 10：1，也许至少是20：1。前提还是敌人的阵形必须同樣密集（移动中的敌人，由于不能取坐阵，無法发挥后排士兵的战力，所以用移动的方式去攻击取守势的敌军时永远只能是N个1：5）。否则如果队形疏松点就不是5：1了，可能是10：1，20：1甚至更多。(3)可以为士兵设计出良好的防护体系，最大限度的減少士兵的伤亡(4)可以使勇者不独进，怯者不独退。是一个战场纪律问题。维持住阵形就等于维持住了战场纪律。
齐孙子为我们留下了珍贵的战阵史料，方阵和圆阵是所有战阵的基础，方阵是空心的。过去史学家的解释是便于战车驰骋。但威震天下的马其顿方阵也是空心的，而马其顿人是不用战车的。真正的原因是，無论是西方人还是东方人，聪明的人对同一个问题会得出同樣的结论：战阵中心的士兵既看不到敌人，也無法攻击敌人，战术价值为零。战阵越大，战斗力浪费越严重。
| 
