|
美国漢族博士后教你看世界(454)：宇宙思维悖论
宇宙是已知人类争取自由的最大参考系，但是现代科学宇宙观不说整体是个悖论，也存在许多根本性悖论！这不但严重影响科学发展与人类进步，更影响人类争取宇宙大同的最大自由，因此提出宇宙观悖论问题，作一抛砖引玉讨论！
一 宇宙界定悖论
什么是宇宙？实事求是说实话：现在还不知道！就此而言，已有对宇宙的界定其实都未定也难定，现在简单列举几种常见的定義讨论一下！
1。万物万有集合；
2。物质现象总和；
3。宇宙就是世界；
4。宇宙是最大系统；
5。宇宙是总体系统；
6。宇宙就是最高秩序；
7。宇宙是大宇宙与小宇宙的总称；
8。宇宙是大存在中的一个小岛；
9。宇宙是最大四维时空存在；
10。宇宙是無限存在！
如此等等，不一而足，不能也無须尽列，但是这些大体已经可以说明现代宇宙观对宇宙的界定水平！这里不必具体讨论和评价每一个定義，但是可以做一个总体评价，这些定義都是形式逻辑的简单循环推理概念，根本没有也不能触及宇宙的实质与本质！如果一定要问宇宙究竟是什么？那么除了第九条外，这些定義的理论质量只能概括为一个形式逻辑悖论：宇宙就是宇宙！这樣的概念还有多少宇宙学意義？
从宇宙学来说，上述定義中最有价值的也许就是第九条：宇宙是最大四维时空存在！四维时空概念虽然是爱因斯坦提出的，但是爱因斯坦写了具有重大科学意義与哲学意義的相对论，卻没有正面从哲学上解释四维时空！有趣的是作出这种解释的卻是两千多年前的中国哲学家尸佼，他说：四方上下曰宇，往古来今曰宙！管子称为宙合！这不是最大四维时空的最好解释吗？所以，宇宙是最大四维时空存在这个宇宙观，应该称为尸佼-爱因斯坦定理！
二 物质宇宙悖论
物质是唯一的，绝对的，永恒的存在！没有物质就没有宇宙！非物质就不是宇宙！因此宇宙是物质的，也只能是物质的！这是已经得到公认的近现代物理学常识！这个常识到底对不对？或者换一个相对婉转方式提问？这个常识是否完全正确？除了相对合理性，还有没有缺陷，不足，局限性？据此深思一下，就可以发现这个常识实际上是一个悖论！用不著太多论证，只用简单语義逻辑分析就可以判定！物质相对精神而言，没有精神概念，就無所谓物质概念，既然承认精神存在，那么精神是否属于宇宙存在？既然宇宙存在包括物质与精神，怎么能把宇宙完全等同于物质？又怎么能夠把精神等同于物质？机械唯物论认为精神没有独立性，只是物质的特殊属性，因而本质上也是物质或者说就是物质，这樣物质与精神就同一了！物质就是精神，精神就是物质，物质与精神同一，这还不是悖论吗？何況还有物质不能否认和代替的更多更重要宇宙存在，例如能量和信息！如果仍然硬把能量和信息都说成物质，那就更是悖论加悖论而更加说不清了！
现在先说能量！传统物理学把物质概念绝对化，至今物质能量不分，认为能量是物质的一种属性或形态，因此能量也是物质，能量也就与物质同一！能量与物质同一，这还不是悖论吗？现在不说语義悖论，只说实质悖论，能量完全是物质发生的吗？能量有没有独立性和独立形态？低等物理热力学有两条定律，热一律说能量不灭！完全正确！热二律说能量释放后熵增不已，只能线性前进而不能回归物质，这条定律完全正确吗？热二律無限推理产生宇宙热寂说恐怖笼罩一个多世纪，几乎成为一个無法解決也無法逃脱的物理学宿命，近年来还有西方学者鼓吹熵世界观，令人困惑不已！问题实质是发射的能量能不能回归物质？如果不能回归，那么这些能量到哪里去了？是否逸出宇宙？如果发热散热不断逸出宇宙，按照熱寂说宇宙早就熱寂实质冷寂了，还能发展存在一百多亿光年至今吗？可见热寂说是一个伪科学推理假说！如果说发热散热不能回归物质，也不能一直逸出宇宙，那么到哪里去了？总该有个归宿，宇宙内部有没有一个回归能库？理论上应该有！回归能库是动态的还是静态的？那些回归的能量进入回归能库后还有熵增效应吗？肯定没有！否则能库就不可能运动也不可能存在！由此可见热二律是一个错误解释推理造成的悖论！现在再说能量独立性！西方古典哲学和近代物理学都认为物质是唯一的绝对的永恒的，事实上物质不是唯一的绝对的永恒的存在，物质形成也有发生发展过程，物质前与物质后都不是现在所知的存在形态，而是另一种存在方式！现在科学界许多人倾向认为，物质形态是从原始能量中进化出来的，由此可见能量有独立性，物质前有原始能量，物质产生后有次生能量，二者形成宇宙静能海包围著小小的宇宙岛！这可能才是真实的宇宙图景，至少是更合理的宇宙理论图景！
信息是近年来人类通信研究产生的新概念，现在已经发展到信息思维和人工智能阶段，这就必然要求研究信息本质即信息本体论！这个问题现在信息学和思维学本身不能独立解決，现代哲学也不能解決，还得回到宇宙学去！现在即使物质宇宙论者也無法否认信息也是宇宙中的一种特殊存在，既不同于物质，也不同于能量，因此不能简单纳入物质或能量范畴研究和解释！但是有一点共识，物体靠信息联系，人类靠信息思维，信息靠能量传播！信息传播速度最快，最初靠声能传播，现在主要靠电能传播，技术发展正在研究光能传播问题，估计不久可以攻克！这些信息学研究可以说还不涉及宇宙学，但是从宇宙信息学来看，信息传播还有一个人们至今不知道的宇信瞬间速度，就是宇象瞬显效应！这樣宇信速度就不能不是一个宇宙学新问题了！目前物理学，天文学，宇宙学虽然对此还一無所知，但是有一点是肯定的，传统物质宇宙学理论框架不能解決这个问题！相对物质概念，现在应该提出能质与信质概念，探索建立能质学与信质学，从而形成物质学，能质学，信质学三位一体的宇宙学新格局！要建立新质新型宇宙观，希望就在于建立物质学，能质学，信质学三位一体的新质新型宇宙学！
现在可以认为，传统物质宇宙观实质是一个历史局限性与认知局限性造成的悖论！不解決这个悖论，不但物理学，天文学，宇宙学不能突破创新，而且整个科学也不能革命更新！这不是结论，只算猜想和预言吧！
三 大统一力悖论
宇宙大统一！这一点是科学界共识！什么是大统一？通俗说就是万有万异大统一！根据前面提出的物质，能质，信质三位一体概念，现在可以进一步界定：宇宙大统一就是物质，能质，信质大统一！宇宙大统一力即使物质力，能质力，信质力大统一的力！
怎樣认知，表述与解释宇宙大统一？现在不讲哲学史，只看看科学史吧！科学是实证认识的工具，实证科学的第一学科是力学，力学是从生活经验中产生的，带有经验论的先天局限性，因此本质上只能算低等物理学，表述力，解释了，预见力非常有限，可是由于科学本能与惯性作用，科学家一开始试图解释宇宙大统一只能应用力学概念和成果。 尽管这是必然发生而可以理解的悖论，但是科学特别是物理学发展不但没有解決这个悖论，而且将宇宙力学悖论发展到极端！现在物理学发展到高能物理学阶段已经出现理论停滞趋势，夸克禁闭实质是理论禁闭，而大统一力究竟是什么，至今说不清楚，也看不到解決的希望！
牛顿科学是从低等力学开始的，这是他的根本局限性所在！后来他通过数学方法把低等力学研究与天文学结合起来，在开普勒、胡克、雷恩、哈雷等天文学研究成果基础上，提出了万有引力定律，也就是宇宙引力定律！这个定律认为自然界中任何两个物体都是相互吸引的，引力大小与两物体质量的乘积成正比，与两物体间距离的平方成反比。 什么是引力？具体解释就是重力！重力是一个最低等物理现象，宇宙引力则是一个当时最高物理理论，这樣两个理论质差极大的概念能夠简单等同吗？这就像要一个婴儿研究航天物理一樣，这种想法作法本身难道不就是悖论吗？到了20世纪初爱因斯坦提出四维时空相对论，克服了牛顿用低等力学简单解释宇宙运动的局限性，但是仍然没有摆脱力学思维特别是宇宙引力思维的束缚！爱因斯坦虽然开辟了四种力统一的宇宙力学新阶段，但是终其后半生也没有能夠解決这个问题！爱因斯坦逝世半个世纪后，许多物理学家继续研究四种力统一难题取得重大成绩，现在三种力已经统一，距离四种力大统一只差一步了！为了跨越这一步，实验物理卻表现出無能無力，于是数学物理特别活跃起来，特别是所谓弦论正热，许多物理学家趋之若鹜！这似乎是目前大统一力研究的唯一希望，但是即使四种力在数学上统一起来，就能解決宇宙力学问题吗？就能解決宇宙物理问题吗？就能解決宇宙学问题吗？
假定用低等力学解释宇宙大统一力作为悖论前提，那么从宇宙学来说，万有引力和宇宙引力思维也就是物理思维悖论！反思引力物理思维悖论，就可以提出一条相反思路：压力！宇宙压力！也许只有宇宙压力才是解決宇宙大统一力学机制机理的更合理方向！但是研究宇宙学难道只能局限于力学惯性思维吗？难道没有更多维的学术思维可用吗？难道不能考虑宇宙系统思维和宇宙整体思维吗？难道不能在宇宙整体思维主导下将人类一切学术成果升华，聚华，质华而形成新质新型方法论吗？
现在进一步讨论宇宙靠什么维持统一？除了传统力学思维与科学思维，还可以有其他思维，比如物质学思维，能质学思维，信息学思维等等！如果说物质是保守的，能质则是活泼的，而信质则是最活跃的，就此推理，引力只是物质属性，能质和信质则没有引力而只有压力！物质引力与能质压力信质引力三位一体构成整体宇宙压力，才能维持宇宙统一性，因此只有物质，能质，信质三位一体合力才是真正的宇宙统一力！
四 追光夢想悖论
追光夢想悖论，就是以人的运动速度跟在光的屁股后面夢想追上和超过光在！因为科学常识已经表明，光速与人速的数量级差決定，就是尽人类全部壽命用已知光速追光也永远追不上，这是一个著名的经典悖论！爱因斯坦从小就有追光夢想，不但终生没有实现，而且到死也不知道他的追光夢想是个悖论！当然，这里必须重新界定和強调一下光速问题！传统物理学所谓的光速概念并不准确，应该说所谓光速实质并不是光速，只能说是光线速度！光线只是光的局部暂时现象，因此光线速度不能代替整体光或者说光整体的运动速度！光整体简称光体，也可以看作一个系统，是构成宇宙能量的重要组分！光体速度还没有测定，但根据宇象瞬显效应可以判定，整体传播能量与信息的速度要比已知的光线速度快的多！这个概念是我提出的，现在还没有进入科学特别是物理学范畴，但是并不影响现在讨论追光夢想悖论！
光体什么樣？四维时空可能不能描述，简单的几何思维反而可以借喻！因此可以把光体设想为海洋，圆球或网络，那么在这樣整体性的光体中能有光线和光速吗？能有光子，光速，光速不变，波动性，粒子性，波粒二象性等等这些科学概念吗？根据实在论，我倾向否定！这些概念在科学上虽然都有相对合理性与有效性，但毕竟是主观认知性对局部客观现象的模擬表现，不等于客体，更不等于真理！这是现代科学认识论的一个理论前提！
根据追光夢想悖论啟示，现在可以提出追光思维概念！追光就是背光与后光，这种思维方式決定了传统哲学与科学的思向！还原论，始基论，原子论等等难道不是追光思维的产物吗？传统光学，传统物理学，传统实验科学等等，难道不是背光，后光，追光科学吗？我的这个思想观点科学界大多数人不可能马上理解与接受，但这是事实，而事实总是胜于雄辩的！根据这个思想观点，我认为未来的科学整体大革命有三大转向：第一，由裂变思维主导型转变为聚变思维主导型；第二，由背光科学转为向光科学；第三，由求远科学转向求近科学！这三点是我科学革命论的核心思想，虽然现在可能只是预言，但也可以供研究和思考参考！
那么追光夢想悖论能不能解決？这里可以提供一条参考思路！追光不行，能不能换一个思向：迎光行不行？俗话说迎头赶上，既然追不上光，那么能不能迎头赶上呢？一般答案可能是绝对否定的！但是还是应该留一点相对思维的余地！现在提出一个光体相对静止的假说，假定光体是一个不可见的相对静止整体一直延伸到你的眼前，脚下和身边，难道不能向光迎光对光重新研究光，扑捉光，向光要能量吗？这是自然语言表述的一个简单形式逻辑推理，那么有没有这种可能？下一节进一步论证！
五 宇象瞬显悖论
小孩子看太阳会问父母：太阳是从哪里来的？有点科学知识的父母会说：你看见的不是太阳本身，而是太阳发出的光！要是再问：这太阳光是什么时候发出的？物理学家和中学物理教师可能回答：按照光速计算太阳到地球距离，太阳光达到地球大约需要8。5分钟，因此你现在看到的太阳是8。5分钟以前的光影。如果现在太阳塌缩毁灭了，那也得到8。5分钟以后你才能看到同樣毁灭后的樣子！这是至今仍然流行的说法！要是遇到一个会思考的学生问：太阳光会倒流吗？物理老师一般会果断回答：不会！绝对不会！如果学生再问：既然塌缩毁灭，塌缩为什么不会把发射出去的光收回来？这时老师就要发怔脸红了！
与此相关的另一个例子是，为什么天黑星星一出来马上就能看见？物理学家说现在看到的星光是多少万光年以前发出的，既然如此为什么星星一出来马上就可以看见呢？是否有一个以能见度和可见度为转移的光像静态保存机制？能见度和可见度适宜就显像，马上就可以看到; 能见度和可见度不适宜就隐像，马上就看不见？如果是这樣，那就是说光像与光体不但可以分离，而且发光的光体是动态的，而时隐时现的光像不但是静态的，而且是永恒独立存在的！星象瞬间可见表明，确实存在星象保存机制，但不是静态的而是动态的，星体与星象是统一的，由一条连续光流连在一起，星体不断输送光能，星象才能保持存在和显像功能！这种静态中的动态显像功能，就是《宇像瞬间效应》！这就表明宇宙本身有一个宇信瞬间传播机制，具体说宇宙有一个信息瞬间传播能场，可以将一个宇信瞬间全方位传播到所有信息接收站，只要具备接收条件到处都可以同时接收，这就是宇信同息效应！据此又可以提出宇宙信息速度概念，简称宇信速度。
宇像瞬间效应事实上还提出了另一个更重要的宇宙学问题：有没有静态宇能？能量释放以后能否停止运动而静止下来？理论上推测，宇能有可见动态，也有不可见静态。 能量一经释放产生就由可见动态向不可见静态转变，一直到宇宙静能库以静态汇总储存起来，并且始终处于超平衡超稳定状态！静能为什么看不见测不到？就是因为它的密度比常见低密度能量降低许多数量级而达到不可见和不可测的程度（X）！但并非根本不可知不可得，目前看不见和测不到是现在科学的局限性，随著科学发展，必然可见可测可得！静能库在哪里？就在眼前脚下，只要能见可见和形态转化条件具备，伸手就可以采集宇能，睁眼就可以观测天体。 宇像瞬间效应就是证明。
静能宇的质量带有回归性，并且直接和宇外交流，而静能质量进一步质华，可能达到原能水平，从而成为母能和基质诞生新宇宙！因此实际研究宇宙静能物理的原能效应，可能比大爆炸宇宙论仅憑数学形式逻辑推测宇宙起源更有科学意義和实际意義！
| 
