(372)《&#40644;帝&#20869;&#32463;》第一篇〈上古天真&#35770;〉里的

真心人 » 美国漢族博士后教你看世界 » (372)《黄帝内经》第一篇〈上古天真论〉里的

無頭像

匿名
該用戶匿名發帖發表於 2016-11-17 11:52
24.85.204.83

美国漢族博士后教你看世界(372)：《黄帝内经》第一篇〈上古天真论〉里的“身肌宗一”被蜥蜴人篡改为“肌肉若一”！

由 Admin 于周二五月 07， 2013 4:53 pm

这几年会在武术杂志上看到一种奇怪的说法，说练拳要练到“肌肉若一”的境界，才会如何如何，并说这是黄帝内经里透露的一个“秘诀”。可是，究竟什么是肌肉若一，就从来没有人讲清过，这是不是武术里秘传的东西呢？我看未必。

首先说，“肌肉若一”这个词汇是中医的经典《黄帝内经》里的第一篇〈上古天真论〉里出现的，但是把“肌肉若一”这个词和武术联系起来，就是这几年的事。是随著新一代武术观念和新一代武术家的出现而出现的。虽然王芗斋先生讲过“筋肉若一”，但是和这里的“肌肉若一”还不是一回事。

奇怪的是，《黄帝内经》浩浩万言的中医经典，怎么会透露武术的天机呢？而且，要透露怎么就透露了四个字呢？《黄帝内经》的作者是武术大师吗？如果有人知道了这四个字能练成高工夫吗？如果不能，那么“肌肉若一”还算是武术的“天机”吗？

“人体主要的动力就是肌肉的力”所以要练成"肌肉若一"，这是《黄帝内经》告诉我们的道理”，“只有做到了"肌肉若一"，才。。。。。。。。。。。。。。。。” 这是当代某些武术家的说法。这话，看似有道理，实则漏洞百出。

《黄帝内经》里讲的“肌肉若一”里的“肌肉”，是不是现代体育讲的“肌肉”？是不是武术家说的，作为人体动力的“肌肉”？说白了是不是咱们一般说的身上的肌肉？翻遍所有《黄帝内经》的注解资料，都没有这樣的说法。

再有，在唐代以前的《黄帝内经》里根本就没有“肌肉若一”这个词！“肌肉若一”是后人篡改的。唐代以前的《黄帝内经》里〈上古天真论〉不是现在的第一篇，而是第六十篇，整篇〈上古天真论〉甚至整部《黄帝内经》里就找不到“肌肉若一”这个词，因为最早的经文是“身肌宗一”，后来改成的“肌肉若一”。

可以肯定地说，《黄帝内经》里讲的“肌肉若一”和武术基本没有什么关系，“肌肉若一”是上古时代“真人”的一个特征，要是真做到“肌肉若一”，那就是“真人”了。那么什么是“真人”？

《黄帝内经》黄帝日：余闻上古有真人者，提挚天地，把握阴阳，呼吸精气，独立守神，肌肉若一，故能壽敝天地，無有终时。

看看，“真人”能“壽敝天地，無有终时”，看看那些讲肌肉若一的，谁能壽敝天地，無有终时？

有人说人家就是借“肌肉若一”这个词讲一个道理而已，何必认真？其实这本来没什么，但是你非扯上《黄帝内经》干什么？《黄帝内经》和你讲的武术有关系吗？没有关系你非扯这个干什么？这不是故弄玄虚就是存心蒙人，要不就是不懂装懂，自以为是。

由 Admin 于周二五月 07， 2013 5:16 pm
楼主：浩然之氣时间：2013-05-07 22:46:00
　　我道号永乐天根子

　　永乐天根子曰：上古《黄帝内经》也被蜥蜴人儒教篡改了！

　　详细情況见我的永乐天根论坛
　　http://yongletiangen.365d365.com/t4-topic

　　以后我会定期的整理好更新过来，就是比那边迟几天而已。

楼主：浩然之氣时间：2013-05-07 22:50:00
　　版主好，今天忽然才发现一些以前的帖子被删了，
　　这些帖子都是我非常用心写的，请把这些帖子的内容发到我的邮箱里好吗？

　　yongletiangen

檢舉論壇