真心人 - Powered by Discuz! Board

標題: 人中讲道（125）中国没有元朝清朝，那都异族奴役 [打印本頁]

作者: 匿名 時間: 2016-10-24 02:49 標題: 人中讲道（125）中国没有元朝清朝，那都异族奴役

人中讲道（125）

我接著讲下去啊。中国已经三次全境沦陷于异族，中国没有元朝、清朝，那都不是中国的朝代，而是异族奴役中国的亡国史。

我知道我这么一说啊，文化部教育部要批斗我了。好，我今天就跟他们好好斗一斗。我这里有無数的文字来攻击它们。

其实目前中国人把蒙古史说成中国史，把成吉思汗列为中国的民族英雄，把满清入关大屠杀种族灭绝说成是民族融合，现在已经闹成了国际史学界的笑柄。

蒙古人建立的是大蒙古帝国（THEGREATMONGOLEMPIRE），这是全世界皆知的，当时的中国只是在蒙古人铁蹄下灭亡的無数国家之一，只是一块殖民地，仅此而已。蒙古帝国和中国之间的关系，就好像大英帝国和印度的关系，成吉思汗和中国人的关系，就好像维多利亚女王和印度人的关系，大英帝国曾经占领过印度，印度成了它的殖民地。中国人把蒙古帝国说成是中国的一个朝代，把成吉思汗说成中国人，这种行为就好比印度人说大英帝国是印度历史上的最強朝代，维多利亚女王是印度人一樣的荒唐。。。如果中国人要说成吉思汗是中国人，那么蒙古四大汗国的所在地，俄罗斯（金帐汗国）要说成吉思汗是俄罗斯人？伊朗（伊儿汗国）要说成吉思汗是波斯人？中亚诸国（察合台汗国）要说成吉思汗是他们国家的人？

宋朝末年，战乱四起，北方的蒙古金帐汗国势力不断扩大，疆域东起朝鲜半岛，西至多瑙河畔，南抵南海，北到西伯利亚，华夏民族也在蒙古人的铁蹄下亡国了，对于強悍的侵略者蒙古军队，中国人民無力抵抗，沦为亡国奴。

可是中国的历史课本说了：“今天中国有个蒙古族，所以蒙古历史就是中国历史。”

你错了，蒙古人的铁蹄曾经踏遍欧亚大陆，许多国家都有蒙古后裔。蒙古族，俄罗斯有，乌克兰有，芬兰有，伊朗有，土耳其有，匈牙利有，印度有，其他很多国家都有，并非只是中国有。如果中国人要拿蒙古帝国吹牛的话，那么波兰人甚至匈牙利人都能这么说。中国56个民族还包括俄罗斯族，哈萨克族和朝鲜族，这又怎么解释？难道俄罗斯，哈萨克斯坦和朝鲜的历史都是中国历史的一部分？

历史课本又说了：“今天内蒙古是中国的一部分，所以蒙古历史就是中国的历史。”

你又错了，你的这种说法非常無知。今天在俄罗斯联邦中，有布里亚特共和国，卡尔梅克共和国,鞑靼斯坦共和国和图瓦共和国，这些共和国都是蒙古人建立的,中国才一个蒙古自治区，俄罗斯人是否比我们更有资格说蒙古属于俄罗斯？而且，蒙古民族的发源地中亚和西伯利亚大草原，历史上也从不属于中国。成吉思汗的出生地斡难河（Ононгол）位于今天蒙古国和俄罗斯的交界处。

中国人都是被那种历史课本教育出来的啊，说到这又要反驳了，他们会说：“中国是一个多民族国家，56个民族都是中华民族，不单单是漢族的国家。”

你们又错了，我请问世界上有几个国家不是多民族国家？俄罗斯170多个民族，俄罗斯被蒙古统治的时候，蒙古征服中国，算不算俄罗斯人的荣耀？算不算俄罗斯统治中国？中国56个民族还有俄罗斯族，按中国人的逻辑，苏联也是中国历史上的一个朝代?其实所谓的“中华民族”只是一个政治词汇罢了，实际根本不存在这个民族，美国几乎拥有世界上所有的民族，假如“中华民族”都能成立的话，那么“美利坚民族”也能成立。那么按中国的逻辑，全世界所有民族的历史都是美国历史的一部分。美国的少数民族中的阿拉伯人如阿富汗和伊拉克人也占了一定的比例，所以本拉登是美国人，萨达姆也是美国人。呵呵，千万别笑，这就是现在中国官方和大部分人的历史逻辑。

到此，我相信仍然有很多中国人不肯罢休，甚至有人会说：“蒙古是从中国独立出去的，蒙古自古是中国的领土，所以蒙古历史就是中国历史。”以至于很多人都嚷著要“收复蒙古”。

说“蒙古在历史上属于中国"纯粹是对历史的無知，历史上根本就没有蒙古属于中国领土的说法，恰恰相反，蒙古曾经彻底征服并统治中国97年（1271-1368），历经十二代皇帝，直到明朝中国才从蒙古独立出去。如果加上清帝国296年（满蒙共治），那么历史上蒙古总共统治中国近400年。所以按中国历史课本的逻辑，应该是“中国自古是蒙古的一部分”。历史上中国北边都有一个国家,各位应该记得昭君出塞和苏武牧羊的故事吧.显然的中国历代从未占领过蒙古,蒙古却完全征服过中国.明朝时两国依然交战。

在清国时代，满蒙共治中国，满蒙贵族相互通婚，当时已没有中国了，因此即使在清国时期也不是中国统治蒙古，而是蒙古统治中国。进入民国以后，虽然北洋军阀徐树铮曾短暂的占领过库伦（1919年11月-1920年10月，总共不到1年），但很快的被驱逐出去，蒙古也趁机收复了一些失土（以国民政府的观点那是失地）。二战结束那年，蒙古军队曾进入张家口，直逼北京。新中国建立时中国曾出兵外蒙古（也就是出兵占领西藏和新疆那会儿），去了20万，回来3千。因此，近百年来蒙古虽积弱不振，但中国也处於下风。因此说蒙古是中国领土，即使以中国的观点来看，也很牵強，还很帝国主義。简单地说，蒙古从来不是中国的一部分。如果按中国的逻辑，那么中国乃至欧亚大陆自古都是蒙古的一部分。如果连蒙古都算中国，那么蒙古还占领过欧亚大陆，那么欧亚大陆自古都是中国的领土了，俄罗斯也是中国的领土，你们现在怎么不去“收复”呢？

更有甚者说：“蒙古人今天已经被中国文化同化了，所以蒙古历史就是中国历史。”本来对于这个观点我根本懒得反驳，因为它实在是荒唐得有点可爱。但出乎我意料的是现在抱著这句话的人居然不在少数。说蒙古被中国文化同化的人，请问今天的蒙古人都说中文吗？为什么现在蒙古国和俄罗斯的蒙古人说蒙古语和俄罗斯语？为什么中亚和西亚的蒙古人说波斯语？蒙古人在统治俄罗斯时期大规模兴建东正教堂，然而他们对待中国文化从来都是持鄙视的态度。

引用袁腾飞的一段话：忽必烈有一点漢化，但也只是粗通漢语，自从蒙古入主中国之后，蒙古皇帝基本上连漢语都不会说，整个是外国人统治中国。蒙古派到各地去做镇守的这些达鲁花赤们也不会说漢语。蒙古的史书上一举例子就是波斯怎么著，亚历山大大帝怎么著，因为他在征服中国之前，已经接触了伊斯兰文明和基督文明，所以就不会被儒家文明征服。因为蒙古人什么都见过，什么教都信，蒙古很多皇帝都是基督徒，因此他们就抱著这樣一种态度，觉得你中国文化也不过如此。假如当初日本人征服了中国，我们还要歌颂日本？元朝是中国历史上第一次亡国灭种，没有什么可值得纪念的，更不能把它当做骄傲。你被别人灭了，还说真好，这属于恬不知耻。至于“大元”这个国号也是蒙古人弄出来忽悠中国人的。在蒙古占领中国，中国成为蒙古的一部分之后，为了愚弄中国人的正统观念，就取了一个“大元”的别名来忽悠中国人。但在蒙古人内部，依然称其为“拖雷汗国”，正如其他的察合台汗国等。

那么忽必烈算中国人吗？忽必烈第一次在中国建立起蒙古人的政权，在成为中国的统治者之前，他不是中国人，也就是如果他是中国人，他便是在元朝建立的那一瞬间成了中国人的。因为成了中国的统治者，他就成了中国人。这个逻辑成不成立？如果这个逻辑成立，那我们可以得出成吉思汗是蒙古人、俄罗斯人、阿拉伯人……这成立吗？显然不成立，所以我们上面的逻辑也就不成立，所以即使忽必烈都算不上中国人。如果说忽必烈是中国人的话，拔都就是俄国人了，旭烈兀就成了波斯人了。成吉思汗更是不知道其实哪国人了。各位觉得这些想法荒谬吗?为何用到自己身上就如何正确了?

2004年蒙古乌兰巴托大学教授额日德雷根在访问日本时接受日本NHK电视台采访时针对当年亚洲杯足球赛上中国球迷的抗议日本活动说到：“中国人把我们国家和民族的伟大英雄，征服过他们的帖木贞当作他们的祖先和英雄，把我们对他们的殖民历史当作他们最強大的历史，这樣一群拥有白痴一樣逻辑的民族，又有什么资格去抗议你们国家民族的历史观呢？又有什么资格去抗议你们民族的英雄，当年侵略过他们的所谓‘甲级战犯’呢？我认为他们没有那个资格。”

鲁迅在《随便翻翻》中说过：“幼小时候，我知道中国在‘盘古氏开辟天地’之后，有三皇五帝.....宋朝，元朝，明朝，‘我大清’。到二十岁，又听说‘我们’的成吉思汗征服欧洲，是我们最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们最阔气的时代’，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年（指1934年-引者）八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’，侵入匈、奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说‘我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代’的。”

蒙古国和俄罗斯是蒙古帝国传承者，中国不是。蒙古统治俄罗斯250年，在之后长达400多年的时间里，和俄罗斯人大量混血，欧洲国家至今还称俄罗斯人是“成吉思汗的子孙”。欧洲有句俗语“ScratchaRussianandfindaTatar.”意思是剥开一个俄罗斯人，就会看见一个鞑靼人（蒙古人）。俄罗斯人彪悍尚武的民风就是深受蒙古的影响，直到19世纪西方国家还畏惧的将俄罗斯称为“白色蒙古”。莫斯科和克里姆林都是蒙古人的杰作，鞑靼蒙古统治之前的俄罗斯中心在基辅，当时的莫斯科只是一片田野和森林。在蒙古的统治下，莫斯科渐渐掌握了它在俄罗斯的地位及财力，成为俄罗斯的新兴势力，克里姆林也随之扩张，成为俄罗斯的政治、经济和军事的中心。“克里姆林”的字源来自蒙古语，意为“要塞”。“乌克兰”一词也是由蒙古语而来，意指“边境”。

沙皇家族有蒙古血统，伊凡四世的母亲椰列娜是成吉思汗的直系后裔，一直到彼得大帝脸上还有明显的蒙古特征。列宁有四分之一卡尔梅克蒙古血统。蒙古鞑靼人不仅把血统形式传给了俄罗斯人，而且把政治制度，税收制度，海关制度和军事制度也传给了俄罗斯人，蒙古人为俄罗斯贡献了鲍里斯和费德尔戈杜诺夫两位沙皇和六位皇后。谢尔基佐夫，叶尔莫洛夫，多赫图洛夫，马秋什金，莫尔德维诺夫，叶潘钦，比里列夫，日林斯基，谢尔巴切夫等将军们以及科学巨匠们如门捷列夫，梅奇尼科夫，巴甫洛夫，季米里亚泽夫，历史学家坎捷米尔，卡拉姆津以及极地学家切柳斯金，奇里科夫等人都有蒙古鞑靼血统。俄罗斯谚语说，如果深究俄罗斯人，就会出现鞑靼（蒙古）人。”德迈斯特也说过：“抓伤一个俄罗斯人，就等于抓伤一个鞑靼人。”蒙古鞑靼人对于俄罗斯民族的影响是极其深远的，以至于形成了这樣的观点：俄罗斯人是西方的东方人，是东方的西方人。此外蒙古鞑靼人对于俄罗斯民族的文化和艺术留下了深深的印迹。------摘自《游牧文明史》

元没有统治欧洲，“我们”的大汗是俄罗斯蒙古金帐汗国大汗拔都的部下。元的2，3，4任皇帝都是拔都的部下。俄罗斯才有资格说蒙古，中国人连吹牛的资格都没有。

蒙古帝国在中国境内的种族灭绝，是历史上空前绝后的。受害者的人数，被作为世界记录，放在《吉尼斯世界记录大全》1985年版。综观中国历史，就是屈辱史，承认自己是中国人,是处于事实,但也是一种羞辱,不过不要为了逃避这樣的羞辱,就认蒙古人和通古斯人为祖宗,这樣更加可耻。不要因为历史上中国长期被虐，心里被打击，看见书上写著某人曾经出去打仗多么的牛B,连对方是哪里人都没搞清楚，就跑过去往他大腿上抱。假若当年抗战失败，日本人在中国建立了"和朝"，那我们岂不是要拜东条英机为统一“中华民族”的大英雄？侵华战争是“中华民族”的内战？抗战军队是阻碍民族统一的漢奸？中国人整天说韩国人無耻，撰改历史，但是韩国人撰改的仅仅只是一些小人物如孔子，屈原，孙中山等，这些人在国外几乎都没人知道，而中国人连国际级历史都敢于撰改，这岂不是一百步笑五十步么？认为元朝是中国的人们，你们整天喊著要日本向中国道歉谢罪，那你们怎么不先为元朝侵略日本而向日本人民道歉谢罪呢？

在蒙古四大汗国衰败之后，前金帐汗国属国的俄罗斯崛起并占领了从前蒙古帝国中的相当一部分。俄国统治者曾经代表蒙古进行收税，因为蒙古人很少视察他们占有的土地。今天，世界上最大的国家俄罗斯的形成有明显的当年蒙古的因素。克柳切夫斯基和他的学生认为俄罗斯的统一，蒙古至少有一半功劳。另一位欧亚主義哲学家特鲁别茨科伊在他的经典著作〈论俄罗斯文化中的图兰成份〉指出莫斯科要感谢蒙古统治，俄罗斯在占领喀山与阿斯特拉罕后才成为強国。在伊凡沙皇登基时，俄罗斯宫廷中已有三分之一的人具有蒙古血统，俄罗斯政府的制度也是蒙古式的。从本质上说，俄罗斯是一个东正教蒙古国家。俄罗斯人的日常生活深受蒙古影响，有大量蒙古语借字、邮政、税收、服饰也受蒙古影响，军制与法制是从蒙古学的。俄罗斯人也被图兰化。

蒙古帝国席卷欧亚大陆，元朝仅仅是其殖民地之一。至于说元朝是中国的朝代就更加荒唐了，蒙古不是满清，蒙古史是世界级的历史，不像满清历史一樣容易纂改。中国人把蒙古史说成中国史，把成吉思汗说成中国人，已经闹成了国际史学界的笑柄。

我再说满清。

满清是中国被征服和殖民的亡国时期，并非中国的朝代。通古斯人（满人）侵略中国，谈及此事，恐怕人们都会问：清朝不是中国的朝代吗？不是！寥寥無几的几个人回答说，是！绝对是！立即有無数人反对说。为什么是呢?说是的中国人认为：满人说漢语，满人最终在文化上被我们同化了，所以满清是中国的朝代。

事实上，满清立国定满语为国语，也就是满语才是大清国的官方语言，初叶至中叶乃至19世纪末的官方文件有相当一部分以满文（清字）书写，比如尼布楚条约的正式条约仅有满、俄、拉丁三种文本，而中国的漢文版本仅在刻制的界碑中使用（碑文共有满、蒙、漢、俄、拉丁五种文本）。19世纪以来才两者并用书写。直到今天，鄂温克语、赫哲语、这些通古斯语仍在被蒙古国和俄罗斯联邦的满人所使用，说满人被中国同化实在是自欺欺人。而且恰恰相反的是，现在中国的国语（普通话）就是当年满清通过武力手段強制推广的语言。章太炎就曾经批判过普通话，称其为“金鞑虏语”。

而且，在这个世界上还没有按照语言划分国家的规矩。不少非洲国家都说英语，但它们和英国是一个国家吗？中国人和新加坡人都说漢语，但新加坡是中国的一部分吗？阿拉伯国家都说阿拉伯语，但它们是一个国家吗？日本、中国、韩国同为儒家文化国家，但能说中日韩是一个国家吗？能说抗日战争是中国的内战吗？法、德同为基督教文明，但它们是一个国家吗？典型的思维混乱。

但是到此中国人还认为清朝是中国的朝代，他们又会说：“今天的满人是中国公民，所以当时的满人也应算作中国人。”

这种逻辑就等于在说：“今天美国黑人是美国人，所以他们的祖宗十八代都是美国人。”况且满人仅仅是中国公民吗？不是，满人原先是居住在西伯利亚的通古斯民族，现在仍然有满人居住在那里。现在的满洲北部还在俄罗斯境内。满族，俄罗斯有，朝鲜也有，满族也是他们的公民，那俄罗斯人和朝鲜人是否都可以说：“我们的少数民族曾经征服并统治中国300年。”？

而且按照国际惯例，判断一个已去世的人的国籍，依据的是此人生前的国籍，而不是在他死后他的出生地属于哪个国家。李白出生在寓碎叶，此地在现在的吉尔吉斯坦境内。按照他们的说法李白应该是吉尔吉斯坦人了？

很多中国人又不服了，他们说：“满清皇帝以‘中国’自居，如嘉庆的‘中国为天下共主’。雍正‘天下一统，华夷一家’等。”

你又错了，你怎么老犯错呢。满蒙之后的中国人一向是即好骗又奴性十足，统治者为了稳定政权偶尔说几句类似本朝催眠式教育的话，就能把这些人热血澎湃一番，直到今天中国人还是这副德行。但这些人难道就没想过？满洲统治者说的和做的一致么？既然满洲人把自己当中国人，为什么还要搞歧视制度？为什么不允许满漢通婚？既然满洲人也是中国人，为什么中国人还要“驱除鞑虏，恢复中华”？这些都是明摆著的事情。

孙中山在《民族主義》第二讲中说过：“中国几千年以来，受到政治上的压迫以至于完全亡国，已有了两次，一次是元朝，一次是清朝。”今天中国人厚著脸皮一厢情愿地称清朝是中国王朝，可惜人家清朝统治者们根本就不认为自己是中国人。

慈喜道：“清非中国，辫子不能去，辫子去中国不亡则大清亡。”，“保大清不保中华”，“量中华物之力，结与国之欢心。”雍正说“朕以外国之君主中国之事”。乾隆更直白：“朕乃夷狄之君，非中国之人。”出身满洲贵族的清宫女作家德龄在其《清宫两年记》一书中提到，她的父亲告诉她，他们不是中国人，但却是中国人的主人。满洲统治者，完全是一幅外族殖民者的姿态。中国人也从未把满洲人当中国人，民主革命的思想“驱除鞑虏，恢复中华”，都是将满清与中华区分开来的。我国现在用的国歌《義勇军进行曲》，全名叫《反满抗日義勇军进行曲》。

自十三世纪蒙古统治满洲以后，女真人开始蒙古化，做蒙古士官，用蒙古语起名字，史见不绝。努尔哈赤和皇太极也非常亲近蒙古文化，努尔哈赤的尊号淑勒贝勒和昆都仑汗均为蒙古语。努尔哈赤弟舒尔哈齐，赐号为“达尔汗巴图鲁”（蒙古语“荣誉的勇士”），异母弟巴雅喇，赐号为卓里克图（蒙古语“果敢”），另一异母弟穆尔哈齐，赐号为“青巴图鲁”（蒙古语“忠诚的勇士”）。努尔哈赤还用蒙古语给儿子、外孙起名。皇太极及其兄代善、莽古尔泰等人之名就是蒙古语。后金之时，努尔哈赤、舒尔哈齐与蒙古通婚。自万历二十一年（1593年）后蒙古科尔沁部与努尔哈赤结盟。皇太极时继续加強满蒙军事联姻，不但皇太极娶蒙古女子为妻室，其兄弟子侄等王公贝勒也多纳蒙古女子为王妃，另外还有大量的满洲格格嫁给蒙古王公。满蒙联姻制度就这樣一直持续到清末，整个大清国皇族都是满蒙混血儿。就连“大清”国号也是源自蒙古语“Daičin”（意为“卓越”、“善战”，漢译为“代青”或“大清”）。因此，蒙古人都没说“我们建立大清统治中国”，我们又有什么资格说呢？

清军入关屠杀了数千万人中国人，清军占领南京之后，屠城三日；扬州被屠十日，史称“扬州十日”，屠杀人数八十多万；嘉定因剃发被屠杀三次，史称“嘉定三屠”；还有屠江阴，屠昆山、屠嘉兴、屠常熟、屠广州、屠赣州、屠潭，屠大同、屠四川等等；此外还有济南之屠、苏州之屠、南昌之屠、海宁之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠、沅江之屠、舟山之屠、南雄之屠、泾县之屠、汾州、太谷、泌州、泽州等等；满清政府甚至勾结荷兰人攻屠思明州（今厦门）。从满洲人入关到平定三藩，历经三十七年的屠杀，全国南北皆成废墟，即使抗战时期被日本人实行“三光”政策最惨烈的华北地区也从未出现过此等凄惨的景象。著名的“扬州十日”、“嘉定三屠”，都是在几乎杀绝之后才下令“封刀”。清军杀人，虽然数字上少于蒙古人，但比蒙古人的刀法更“精准”，他们不仅是用恐怖来征服和支配中国，导致大量中国人死亡的，是恐怖的“剃发令”，留发不留头，留头不留发！通古斯人用这种手段彻底征服中国人，改变了中国人的习俗。中国人就这樣按照通古斯人的传统留起了辫子。直到今天还有人幼稚地认为满洲人最终被中国人同化了，但残酷的事实却是中国人被满洲人同化了。今天所谓的中国国语（普通话），也是来自满洲人的语言；国粹京剧是满人的艺术；相声和小品，就是两个清朝奴才在主人面前一唱一合的生活再现。今天还被奉为至宝的“国服唐装”，实际就是满人的旗袍马褂。通古斯满洲人也效仿蒙古人的做法，把人分为四等，满洲人和蒙古人高高在上。而我们祖上的真实姓名，叫“奴才”。

现在有许多中国人不知羞耻地说当年俄罗斯霸占中国领土。但俄罗斯占领的根本不是中国的领土，而是清帝国的领土。当时中国人已经亡国了，哪还有什么领土？慈禧道："宁赠友邦，不予家奴。"也就是说满洲人宁愿把土地白送给邻国，也不愿留给家奴（中国人）。满人将自己的势力范围：外兴安岭、黑龙江以东和库页岛让给俄罗斯，也是满人的無奈之举，满人领土的丧失与中国没有任何关系，现在的中国人又有什么资格替自己当年的主人索要土地呢？

其实论意淫功夫，韩国人是远远不如中国人的。中国人整天说韩国人無耻，撰改历史，但是韩国人撰改的仅仅只是一些小人物如孔子，屈原，孙中山等，这些人在国外几乎都没人知道。而中国人连国际级历史都敢于撰改，把蒙古史写成民族团结史，把成吉思汗吹成中国人，把蒙古对中国的殖民说成“中国元朝”，这岂不是一百步笑五十步么？其实,朝鲜人只是中国人的学徒而已。

世界上也只有中国的课本，卑贱的把人类有史以来最大的強奸杀人犯成吉思汗认成“中华民族英雄”，把屠杀自己民族并实行初夜权制度的康熙认成“千古一帝”，仅仅因为蒙古人和满人曾经征服统治奴役过中国，蒙古族与满族就变成了“中华大家庭56个民族”的一员。按照犹太马克思的历史唯物主義，确实只能得出这樣的结论，于是满族控制的官方向民众灌输这樣的概念时豪不费力，你要是不同意，有意见，好，你大漢族主義，你歧视少数民族，你破坏民族团结，你漢奸，你卖国，抓起来枪毙，多少坚持正義的历史学家就这樣被杀掉了。按照这个逻辑，假如日本当年侵华成功，那么大和民族就也是“中华民族”的一员了，祖国母亲，祖国母亲吗，就又多了一个孩子了。

我总结一下，满族势力弄的中国现代历史课本灌输的是这种思想：我到你家去日你的母亲，如果日进去了，就不叫“侵略”，叫“融合”，叫“交流”，如果没有日进去，被八年抗战反抗出来了，就叫侵略。有人说当年日本确实也日进来不少啊，只是没有兴搞朝代。哦，那么这樣说：我到你家去日你的母亲，日进去了，如果你母亲有性高潮出现，我完全占领你母亲完全融合你母亲，那么就不叫“侵略”，叫“融合”，叫交流，我就也成为你家庭中的一员，我就是你的家庭英雄。在我日你母亲的过程中，如果你反抗我，那么你就破坏民族团结，是象岳飞一樣你也被取消民族英雄称号。而如果没有出现高潮，没有完全占领你母亲完全融合你母亲，你才不是破坏两家团结，你才能是你家的英雄。

我日了你的母亲，我就是你家庭的一员。
我日了你的母亲，我就是你的民族英雄。
我日了你的母亲，这叫融合，叫交流，这不叫侵略。

中央电视台百家讲坛的中国满学会会长老狗阎崇年，说的就是你，我就说你呢，你说是不是？

李洪志

2013年1月18日

作者: 匿名 時間: 2016-10-24 02:50

人中講道（125）

我接著講下去啊。中國已經三次全境淪陷於異族，中國沒有元朝、清朝，那都不是中國的朝代，而是異族奴役中國的亡國史。

我知道我這麼一說啊，文化部教育部要批鬥我了。好，我今天就跟他們好好鬥一鬥。我這裏有無數的文字來攻擊它們。

其實目前中國人把蒙古史說成中國史，把成吉思汗列為中國的民族英雄，把滿清入關大屠殺種族滅絕說成是民族融合，現在已經鬧成了國際史學界的笑柄。

蒙古人建立的是大蒙古帝國（THE GREAT MONGOL EMPIRE），這是全世界皆知的，當時的中國隻是在蒙古人鐵蹄下滅亡的無數國家之一，隻是一塊殖民地，僅此而已。蒙古帝國和中國之間的關係，就好像大英帝國和印度的關係，成吉思汗和中國人的關係，就好像維多利亞女王和印度人的關係，大英帝國曾經占領過印度，印度成了它的殖民地。中國人把蒙古帝國說成是中國的一個朝代，把成吉思汗說成中國人，這種行為就好比印度人說大英帝國是印度曆史上的最強朝代，維多利亞女王是印度人一樣的荒唐。。。如果中國人要說成吉思汗是中國人，那麼蒙古四大汗國的所在地，俄羅斯（金帳汗國）要說成吉思汗是俄羅斯人？伊朗（伊兒汗國）要說成吉思汗是波斯人？中亞諸國（察合台汗國）要說成吉思汗是他們國家的人？

宋朝末年，戰亂四起，北方的蒙古金帳汗國勢力不斷擴大，疆域東起朝鮮半島，西至多瑙河畔，南抵南海，北到西伯利亞，華夏民族也在蒙古人的鐵蹄下亡國了，對於強悍的侵略者蒙古軍隊，中國人民無力抵抗，淪為亡國奴。

可是中國的曆史課本說了： “今天中國有個蒙古族，所以蒙古曆史就是中國曆史。”

你錯了，蒙古人的鐵蹄曾經踏遍歐亞大陸，許多國家都有蒙古後裔。蒙古族，俄羅斯有，烏克蘭有，芬蘭有，伊朗有，土耳其有，匈牙利有，印度有，其他很多國家都有，並非隻是中國有。如果中國人要拿蒙古帝國吹牛的話，那麼波蘭人甚至匈牙利人都能這麼說。中國56個民族還包括俄羅斯族，哈薩克族和朝鮮族，這又怎麼解釋？難道俄羅斯，哈薩克斯坦和朝鮮的曆史都是中國曆史的一部分？

曆史課本又說了：“今天內蒙古是中國的一部分，所以蒙古曆史就是中國的曆史。”

你又錯了，你的這種說法非常無知。今天在俄羅斯聯邦中，有布裏亞特共和國，卡爾梅克共和國,韃靼斯坦共和國和圖瓦共和國，這些共和國都是蒙古人建立的,中國才一個蒙古自治區，俄羅斯人是否比我們更有資格說蒙古屬於俄羅斯？而且，蒙古民族的發源地中亞和西伯利亞大草原，曆史上也從不屬於中國。成吉思汗的出生地斡難河（Онон гол）位於今天蒙古國和俄羅斯的交界處。

中國人都是被那種曆史課本教育出來的啊，說到這又要反駁了，他們會說：“中國是一個多民族國家，56個民族都是中華民族，不單單是漢族的國家。”

你們又錯了，我請問世界上有幾個國家不是多民族國家？俄羅斯170多個民族，俄羅斯被蒙古統治的時候，蒙古征服中國，算不算俄羅斯人的榮耀？算不算俄羅斯統治中國？中國56個民族還有俄羅斯族，按中國人的邏輯，蘇聯也是中國曆史上的一個朝代?其實所謂的“中華民族”隻是一個政治詞彙罷了，實際根本不存在這個民族，美國幾乎擁有世界上所有的民族，假如“中華民族”都能成立的話，那麼“美利堅民族”也能成立。那麼按中國的邏輯，全世界所有民族的曆史都是美國曆史的一部分。美國的少數民族中的阿拉伯人如阿富汗和伊拉克人也占了一定的比例，所以本拉登是美國人，薩達姆也是美國人。嗬嗬，千萬別笑，這就是現在中國官方和大部分人的曆史邏輯。

到此，我相信仍然有很多中國人不肯罷休，甚至有人會說：“蒙古是從中國獨立出去的，蒙古自古是中國的領土，所以蒙古曆史就是中國曆史。”以至於很多人都嚷著要“收複蒙古”。

說 “蒙古在曆史上屬於中國"純粹是對曆史的無知，曆史上根本就沒有蒙古屬於中國領土的說法，恰恰相反，蒙古曾經徹底征服並統治中國97年（1271-1368），曆經十二代皇帝，直到明朝中國才從蒙古獨立出去。如果加上清帝國296年（滿蒙共治），那麼曆史上蒙古總共統治中國近400年。所以按中國曆史課本的邏輯，應該是“中國自古是蒙古的一部分”。曆史上中國北邊都有一個國家, 各位應該記得昭君出塞和蘇武牧羊的故事吧. 顯然的中國曆代從未占領過蒙古, 蒙古卻完全征服過中國.明朝時兩國依然交戰。

在清國時代，滿蒙共治中國，滿蒙貴族相互通婚，當時已沒有中國了，因此即使在清國時期也不是中國統治蒙古，而是蒙古統治中國。進入民國以後，雖然北洋軍閥徐樹錚曾短暫的占領過庫倫（1919年11月-1920年 10月，總共不到1年），但很快的被驅逐出去，蒙古也趁機收複了一些失土（以國民政府的觀點那是失地）。二戰結束那年，蒙古軍隊曾進入張家口，直逼北京。新中國建立時中國曾出兵外蒙古（也就是出兵占領西藏和新疆那會兒），去了20萬，回來3千。因此，近百年來蒙古雖積弱不振，但中國也處於下風。因此說蒙古是中國領土，即使以中國的觀點來看，也很牽強，還很帝國主義。簡單地說，蒙古從來不是中國的一部分。如果按中國的邏輯，那麼中國乃至歐亞大陸自古都是蒙古的一部分。如果連蒙古都算中國，那麼蒙古還占領過歐亞大陸，那麼歐亞大陸自古都是中國的領土了，俄羅斯也是中國的領土，你們現在怎麼不去“收複”呢？

更有甚者說：“蒙古人今天已經被中國文化同化了，所以蒙古曆史就是中國曆史。”本來對於這個觀點我根本懶得反駁，因為它實在是荒唐得有點可愛。但出乎我意料的是現在抱著這句話的人居然不在少數。說蒙古被中國文化同化的人，請問今天的蒙古人都說中文嗎？為什麼現在蒙古國和俄羅斯的蒙古人說蒙古語和俄羅斯語？為什麼中亞和西亞的蒙古人說波斯語？蒙古人在統治俄羅斯時期大規模興建東正教堂，然而他們對待中國文化從來都是持鄙視的態度。

引用袁騰飛的一段話：忽必烈有一點漢化，但也隻是粗通漢語，自從蒙古入主中國之後，蒙古皇帝基本上連漢語都不會說，整個是外國人統治中國。蒙古派到各地去做鎮守的這些達魯花赤們也不會說漢語。蒙古的史書上一舉例子就是波斯怎麼著，亞曆山大大帝怎麼著，因為他在征服中國之前，已經接觸了伊斯蘭文明和基督文明，所以就不會被儒家文明征服。因為蒙古人什麼都見過，什麼教都信，蒙古很多皇帝都是基督徒，因此他們就抱著這樣一種態度，覺得你中國文化也不過如此。假如當初日本人征服了中國，我們還要歌頌日本？元朝是中國曆史上第一次亡國滅種，沒有什麼可值得紀念的，更不能把它當做驕傲。你被別人滅了，還說真好，這屬於恬不知恥。至於“大元”這個國號也是蒙古人弄出來忽悠中國人的。在蒙古占領中國，中國成為蒙古的一部分之後，為了愚弄中國人的正統觀念，就取了一個“大元”的別名來忽悠中國人。但在蒙古人內部，依然稱其為“拖雷汗國”，正如其他的察合台汗國等。

那麼忽必烈算中國人嗎？忽必烈第一次在中國建立起蒙古人的政權，在成為中國的統治者之前，他不是中國人，也就是如果他是中國人，他便是在元朝建立的那一瞬間成了中國人的。因為成了中國的統治者，他就成了中國人。這個邏輯成不成立？如果這個邏輯成立，那我們可以得出成吉思汗是蒙古人、俄羅斯人、阿拉伯人……這成立嗎？顯然不成立，所以我們上麵的邏輯也就不成立，所以即使忽必烈都算不上中國人。如果說忽必烈是中國人的話，拔都就是俄國人了，旭烈兀就成了波斯人了。成吉思汗更是不知道其實哪國人了。各位覺得這些想法荒謬嗎?為何用到自己身上就如何正確了?

2004 年蒙古烏蘭巴托大學教授額日德雷根在訪問日本時接受日本NHK電視台采訪時針對當年亞洲杯足球賽上中國球迷的抗議日本活動說到：“中國人把我們國家和民族的偉大英雄，征服過他們的帖木貞當作他們的祖先和英雄，把我們對他們的殖民曆史當作他們最強大的曆史，這樣一群擁有白癡一樣邏輯的民族，又有什麼資格去抗議你們國家民族的曆史觀呢？又有什麼資格去抗議你們民族的英雄，當年侵略過他們的所謂‘甲級戰犯’呢？我認為他們沒有那個資格。”

魯迅在《隨便翻翻》中說過： “幼小時候，我知道中國在‘盤古氏開辟天地’之後，有三皇五帝..... 宋朝，元朝，明朝，‘我大清’。到二十歲，又聽說‘我們’的成吉思汗征服歐洲，是我們最闊氣的時代。到二十五歲，才知道所謂這‘我們最闊氣的時代’，其實是蒙古人征服了中國，我們做了奴才。直到今年（指1934年-引者）八月裏，因為要查一點故事，翻了三部蒙古史，這才明白蒙古人的征服‘斡羅思’，侵入匈、奧，還在征服全中國之前，那時的成吉思還不是我們的汗，倒是俄人被奴的資格比我們老，應該他們說‘ 我們的成吉思汗征服中國，是我們最闊氣的時代’的。 ”

蒙古國和俄羅斯是蒙古帝國傳承者，中國不是。蒙古統治俄羅斯250年，在之後長達 400多年的時間裏，和俄羅斯人大量混血，歐洲國家至今還稱俄羅斯人是“成吉思汗的子孫”。歐洲有句俗語“Scratch a Russian and find a Tatar.”意思是剝開一個俄羅斯人，就會看見一個韃靼人（蒙古人）。俄羅斯人彪悍尚武的民風就是深受蒙古的影響，直到19世紀西方國家還畏懼的將俄羅斯稱為“白色蒙古”。莫斯科和克裏姆林都是蒙古人的傑作，韃靼蒙古統治之前的俄羅斯中心在基輔，當時的莫斯科隻是一片田野和森林。在蒙古的統治下，莫斯科漸漸掌握了它在俄羅斯的地位及財力，成為俄羅斯的新興勢力，克裏姆林也隨之擴張，成為俄羅斯的政治、經濟和軍事的中心。“克裏姆林”的字源來自蒙古語，意為“要塞”。“烏克蘭”一詞也是由蒙古語而來，意指“邊境”。

沙皇家族有蒙古血統，伊凡四世的母親椰列娜是成吉思汗的直係後裔，一直到彼得大帝臉上還有明顯的蒙古特征。列寧有四分之一卡爾梅克蒙古血統。蒙古韃靼人不僅把血統形式傳給了俄羅斯人，而且把政治製度，稅收製度，海關製度和軍事製度也傳給了俄羅斯人，蒙古人為俄羅斯貢獻了鮑裏斯和費德爾戈杜諾夫兩位沙皇和六位皇後。謝爾基佐夫，葉爾莫洛夫，多赫圖洛夫，馬秋什金，莫爾德維諾夫，葉潘欽，比裏列夫，日林斯基，謝爾巴切夫等將軍們以及科學巨匠們如門捷列夫，梅奇尼科夫，巴甫洛夫，季米裏亞澤夫，曆史學家坎捷米爾，卡拉姆津以及極地學家切柳斯金，奇裏科夫等人都有蒙古韃靼血統。俄羅斯諺語說，如果深究俄羅斯人，就會出現韃靼（蒙古）人。”德邁斯特也說過：“抓傷一個俄羅斯人，就等於抓傷一個韃靼人。”蒙古韃靼人對於俄羅斯民族的影響是極其深遠的，以至於形成了這樣的觀點：俄羅斯人是西方的東方人，是東方的西方人。此外蒙古韃靼人對於俄羅斯民族的文化和藝術留下了深深的印跡。 ------摘自《遊牧文明史》

元沒有統治歐洲，“我們”的大汗是俄羅斯蒙古金帳汗國大汗拔都的部下。元的2，3，4任皇帝都是拔都的部下。俄羅斯才有資格說蒙古，中國人連吹牛的資格都沒有。

蒙古帝國在中國境內的種族滅絕，是曆史上空前絕後的。受害者的人數，被作為世界記錄，放在《吉尼斯世界記錄大全》1985年版。綜觀中國曆史，就是屈辱史，承認自己是中國人,是處於事實,但也是一種羞辱,不過不要為了逃避這樣的羞辱,就認蒙古人和通古斯人為祖宗,這樣更加可恥。不要因為曆史上中國長期被虐，心裏被打擊，看見書上寫著某人曾經出去打仗多麼的牛B,連對方是哪裏人都沒搞清楚，就跑過去往他大腿上抱。假若當年抗戰失敗，日本人在中國建立了"和朝"，那我們豈不是要拜東條英機為統一“中華民族”的大英雄？侵華戰爭是“中華民族”的內戰？抗戰軍隊是阻礙民族統一的漢奸？中國人整天說韓國人無恥，撰改曆史，但是韓國人撰改的僅僅隻是一些小人物如孔子，屈原，孫中山等，這些人在國外幾乎都沒人知道，而中國人連國際級曆史都敢於撰改，這豈不是一百步笑五十步麼？認為元朝是中國的人們，你們整天喊著要日本向中國道歉謝罪，那你們怎麼不先為元朝侵略日本而向日本人民道歉謝罪呢？

在蒙古四大汗國衰敗之後，前金帳汗國屬國的俄羅斯崛起並占領了從前蒙古帝國中的相當一部分。俄國統治者曾經代表蒙古進行收稅，因為蒙古人很少視察他們占有的土地。今天，世界上最大的國家俄羅斯的形成有明顯的當年蒙古的因素。克柳切夫斯基和他的學生認為俄羅斯的統一，蒙古至少有一半功勞。另一位歐亞主義哲學家特魯別茨科伊在他的經典著作〈論俄羅斯文化中的圖蘭成份〉指出莫斯科要感謝蒙古統治，俄羅斯在占領喀山與阿斯特拉罕後才成為強國。在伊凡沙皇登基時，俄羅斯宮廷中已有三分之一的人具有蒙古血統，俄羅斯政府的製度也是蒙古式的。從本質上說，俄羅斯是一個東正教蒙古國家。俄羅斯人的日常生活深受蒙古影響，有大量蒙古語借字、郵政、稅收、服飾也受蒙古影響，軍製與法製是從蒙古學的。俄羅斯人也被圖蘭化。

蒙古帝國席卷歐亞大陸，元朝僅僅是其殖民地之一。至於說元朝是中國的朝代就更加荒唐了，蒙古不是滿清，蒙古史是世界級的曆史，不像滿清曆史一樣容易纂改。中國人把蒙古史說成中國史，把成吉思汗說成中國人，已經鬧成了國際史學界的笑柄。

我再說滿清。

滿清是中國被征服和殖民的亡國時期，並非中國的朝代。通古斯人（滿人）侵略中國，談及此事，恐怕人們都會問：清朝不是中國的朝代嗎？不是！寥寥無幾的幾個人回答說，是！絕對是！立即有無數人反對說。為什麼是呢?說是的中國人認為：滿人說漢語，滿人最終在文化上被我們同化了，所以滿清是中國的朝代。

事實上，滿清立國定滿語為國語，也就是滿語才是大清國的官方語言，初葉至中葉乃至19世紀末的官方文件有相當一部分以滿文（清字）書寫，比如尼布楚條約的正式條約僅有滿、俄、拉丁三種文本，而中國的漢文版本僅在刻製的界碑中使用（碑文共有滿、蒙、漢、俄、拉丁五種文本）。19世紀以來才兩者並用書寫。直到今天，鄂溫克語、赫哲語、這些通古斯語仍在被蒙古國和俄羅斯聯邦的滿人所使用，說滿人被中國同化實在是自欺欺人。而且恰恰相反的是，現在中國的國語（普通話）就是當年滿清通過武力手段強製推廣的語言。章太炎就曾經批判過普通話，稱其為“金韃虜語”。

而且，在這個世界上還沒有按照語言劃分國家的規矩。不少非洲國家都說英語，但它們和英國是一個國家嗎？中國人和新加坡人都說漢語，但新加坡是中國的一部分嗎？阿拉伯國家都說阿拉伯語，但它們是一個國家嗎？日本、中國、韓國同為儒家文化國家，但能說中日韓是一個國家嗎？能說抗日戰爭是中國的內戰嗎？法、德同為基督教文明，但它們是一個國家嗎？典型的思維混亂。

但是到此中國人還認為清朝是中國的朝代，他們又會說：“今天的滿人是中國公民，所以當時的滿人也應算作中國人。”

這種邏輯就等於在說：“今天美國黑人是美國人，所以他們的祖宗十八代都是美國人。”況且滿人僅僅是中國公民嗎？不是，滿人原先是居住在西伯利亞的通古斯民族，現在仍然有滿人居住在那裏。現在的滿洲北部還在俄羅斯境內。滿族，俄羅斯有，朝鮮也有，滿族也是他們的公民，那俄羅斯人和朝鮮人是否都可以說：“我們的少數民族曾經征服並統治中國300年。”？

而且按照國際慣例，判斷一個已去世的人的國籍，依據的是此人生前的國籍，而不是在他死後他的出生地屬於哪個國家。李白出生在寓碎葉，此地在現在的吉爾吉斯坦境內。按照他們的說法李白應該是吉爾吉斯坦人了？

很多中國人又不服了，他們說：“滿清皇帝以‘中國’自居，如嘉慶的‘中國為天下共主’。雍正‘天下一統，華夷一家’等。”

你又錯了，你怎麼老犯錯呢。滿蒙之後的中國人一向是即好騙又奴性十足，統治者為了穩定政權偶爾說幾句類似本朝催眠式教育的話，就能把這些人熱血澎湃一番，直到今天中國人還是這副德行。但這些人難道就沒想過？滿洲統治者說的和做的一致麼？既然滿洲人把自己當中國人，為什麼還要搞歧視製度？為什麼不允許滿漢通婚？既然滿洲人也是中國人，為什麼中國人還要“驅除韃虜，恢複中華”？這些都是明擺著的事情。

孫中山在《民族主義》第二講中說過：“中國幾千年以來，受到政治上的壓迫以至於完全亡國，已有了兩次，一次是元朝，一次是清朝。”今天中國人厚著臉皮一廂情願地稱清朝是中國王朝，可惜人家清朝統治者們根本就不認為自己是中國人。

慈喜道：“清非中國，辮子不能去，辮子去中國不亡則大清亡。”，“保大清不保中華 ”，“ 量中華物之力，結與國之歡心。” 雍正說“ 朕以外國之君主中國之事”。乾隆更直白：“朕乃夷狄之君，非中國之人。”出身滿洲貴族的清宮女作家德齡在其《清宮兩年記》一書中提到，她的父親告訴她，他們不是中國人，但卻是中國人的主人。滿洲統治者，完全是一幅外族殖民者的姿態。中國人也從未把滿洲人當中國人，民主革命的思想“驅除韃虜，恢複中華”，都是將滿清與中華區分開來的。我國現在用的國歌《義勇軍進行曲》，全名叫《反滿抗日義勇軍進行曲》。

自十三世紀蒙古統治滿洲以後，女真人開始蒙古化，做蒙古士官，用蒙古語起名字，史見不絕。努爾哈赤和皇太極也非常親近蒙古文化，努爾哈赤的尊號淑勒貝勒和昆都侖汗均為蒙古語。努爾哈赤弟舒爾哈齊，賜號為“達爾汗巴圖魯” （蒙古語“榮譽的勇士”），異母弟巴雅喇，賜號為卓裏克圖（蒙古語“果敢”），另一異母弟穆爾哈齊，賜號為“青巴圖魯”（蒙古語“忠誠的勇士” ）。努爾哈赤還用蒙古語給兒子、外孫起名。皇太極及其兄代善、莽古爾泰等人之名就是蒙古語。後金之時，努爾哈赤、舒爾哈齊與蒙古通婚。自萬曆二十一年（1593年）後蒙古科爾沁部與努爾哈赤結盟。皇太極時繼續加強滿蒙軍事聯姻，不但皇太極娶蒙古女子為妻室，其兄弟子侄等王公貝勒也多納蒙古女子為王妃，另外還有大量的滿洲格格嫁給蒙古王公。滿蒙聯姻製度就這樣一直持續到清末，整個大清國皇族都是滿蒙混血兒。就連“大清”國號也是源自蒙古語 “Daičin”（意為“卓越”、“善戰”，漢譯為“代青”或“大清”）。因此，蒙古人都沒說“我們建立大清統治中國”，我們又有什麼資格說呢？

清軍入關屠殺了數千萬人中國人，清軍占領南京之後，屠城三日；揚州被屠十日，史稱“揚州十日”，屠殺人數八十多萬；嘉定因剃發被屠殺三次，史稱“嘉定三屠”；還有屠江陰，屠昆山、屠嘉興、屠常熟、屠廣州、屠贛州、屠潭，屠大同、屠四川等等；此外還有濟南之屠、蘇州之屠、南昌之屠、海寧之屠、金華之屠、廈門之屠、潮州之屠、沅江之屠、舟山之屠、南雄之屠、涇縣之屠、汾州、太穀、泌州、澤州等等；滿清政府甚至勾結荷蘭人攻屠思明州（今廈門）。從滿洲人入關到平定三藩，曆經三十七年的屠殺，全國南北皆成廢墟，即使抗戰時期被日本人實行“三光”政策最慘烈的華北地區也從未出現過此等淒慘的景象。著名的“揚州十日”、“嘉定三屠”，都是在幾乎殺絕之後才下令“封刀”。清軍殺人，雖然數字上少於蒙古人，但比蒙古人的刀法更“精準”，他們不僅是用恐怖來征服和支配中國，導致大量中國人死亡的，是恐怖的“剃發令”，留發不留頭，留頭不留發！通古斯人用這種手段徹底征服中國人，改變了中國人的習俗。中國人就這樣按照通古斯人的傳統留起了辮子。直到今天還有人幼稚地認為滿洲人最終被中國人同化了，但殘酷的事實卻是中國人被滿洲人同化了。今天所謂的中國國語（普通話），也是來自滿洲人的語言；國粹京劇是滿人的藝術；相聲和小品，就是兩個清朝奴才在主人麵前一唱一合的生活再現。今天還被奉為至寶的“國服唐裝”，實際就是滿人的旗袍馬褂。通古斯滿洲人也效仿蒙古人的做法，把人分為四等，滿洲人和蒙古人高高在上。而我們祖上的真實姓名，叫 “奴才”。

現在有許多中國人不知羞恥地說當年俄羅斯霸占中國領土。但俄羅斯占領的根本不是中國的領土，而是清帝國的領土。當時中國人已經亡國了，哪還有什麼領土？慈禧道："寧贈友邦，不予家奴。"也就是說滿洲人寧願把土地白送給鄰國，也不願留給家奴（中國人）。滿人將自己的勢力範圍：外興安嶺、黑龍江以東和庫頁島讓給俄羅斯，也是滿人的無奈之舉，滿人領土的喪失與中國沒有任何關係，現在的中國人又有什麼資格替自己當年的主人索要土地呢？

其實論意淫功夫，韓國人是遠遠不如中國人的。中國人整天說韓國人無恥，撰改曆史，但是韓國人撰改的僅僅隻是一些小人物如孔子，屈原，孫中山等，這些人在國外幾乎都沒人知道。而中國人連國際級曆史都敢於撰改，把蒙古史寫成民族團結史，把成吉思汗吹成中國人，把蒙古對中國的殖民說成“中國元朝”，這豈不是一百步笑五十步麼？其實,朝鮮人隻是中國人的學徒而已。

世界上也隻有中國的課本，卑賤的把人類有史以來最大的強奸殺人犯成吉思汗認成“中華民族英雄”，把屠殺自己民族並實行初夜權製度的康熙認成“千古一帝”，僅僅因為蒙古人和滿人曾經征服統治奴役過中國，蒙古族與滿族就變成了“中華大家庭56 個民族”的一員。按照猶太馬克思的曆史唯物主義，確實隻能得出這樣的結論，於是滿族控製的官方向民眾灌輸這樣的概念時豪不費力，你要是不同意，有意見，好，你大漢族主義，你歧視少數民族，你破壞民族團結，你漢奸，你賣國，抓起來槍斃，多少堅持正義的曆史學家就這樣被殺掉了。按照這個邏輯，假如日本當年侵華成功，那麼大和民族就也是“中華民族”的一員了，祖國母親，祖國母親嗎，就又多了一個孩子了。

我總結一下，滿族勢力弄的中國現代曆史課本灌輸的是這種思想：我到你家去日你的母親，如果日進去了，就不叫“侵略”，叫“融合”，叫“交流”，如果沒有日進去，被八年抗戰反抗出來了，就叫侵略。有人說當年日本確實也日進來不少啊，隻是沒有興搞朝代。哦，那麼這樣說：我到你家去日你的母親，日進去了，如果你母親有性高潮出現，我完全占領你母親完全融合你母親，那麼就不叫“侵略”，叫“融合”，叫交流，我就也成為你家庭中的一員，我就是你的家庭英雄。在我日你母親的過程中，如果你反抗我，那麼你就破壞民族團結，是象嶽飛一樣你也被取消民族英雄稱號。而如果沒有出現高潮，沒有完全占領你母親完全融合你母親，你才不是破壞兩家團結，你才能是你家的英雄。

我日了你的母親，我就是你家庭的一員。
我日了你的母親，我就是你的民族英雄。
我日了你的母親，這叫融合，叫交流，這不叫侵略。

中央電視台百家講壇的中國滿學會會長老狗閻崇年，說的就是你，我就說你呢，你說是不是？

李洪志

2013 年1月18日

作者: 匿名 時間: 2016-10-24 04:10

[资料] 满清禁毁书籍
[资料] 康熙治下二十年沿界迁海的残暴
[资料] 中国人应该尊重常识----成吉思汗是蒙古人
[资料] 一个真实的“康乾盛世” 黑暗时代

歡迎光臨真心人 (http://qingqing.freebbs.tw/)