標題: 洪志评论(47)假如满清入关不是剃发易服
無頭像
匿名
該用戶匿名發帖 發表於 2016-11-9 15:44 
24.85.204.83
分享  頂部
洪志评论(47)假如满清入关不是剃发易服而是剃发易文

假如满清入关是剃发易文,不准使用漢字

改写自《假如满清禁止漢人用筷子.......》一文。

如果满清入关推行剃发易文,推行满文,消灭漢字。那麼今天我们是怎樣看待我们的国文之漢字呢?

在满清禁止使用漢字的世界将会怎樣呢?首先满清於辛亥**灭亡之后,有部分学者提议复兴漢字,如国学大师章太炎经常到处把日文当漢字写。

还有袁世凯在祭天时,把祭文从满清时期的满文改为漢字。唯在当时因为接受全面西化的声音以及战乱因素,漢字复兴不起来。人们都选择使用海外留学生发展的中国式英语,叫chinglish。而同时期因为满清遗留的影响力,在上海,人们也开创了罗马拼音化的满文,风行民国一时。

新中国成立后人人都以写得一手chinlishi的abc或正宗英文为榮,罗马拼音化的满文与漢字基本绝迹。

踏入21世纪,由於举办APEC传统要使用该国民族特色文字为该会该届通行文字传统,罗马拼音化的满文再次出现在中国舞台上。由於很多漢人因無法接受满文代表中国,而发起漢字复兴运动,希望人们认识到漢族不是没有文字的民族,并表示而满文代表不了中国。

然而复兴漢字面对群众的质疑,有人说漢字虽美,但写起来很累赘,不适合现代节奏快的的社会,比较写英文的abc方便多了。

也有人说,漢字在现代复兴将面对电脑输入问题,哪怕有同是漢字文化圈的日韩成功使用电脑输入做例子,但他们也会说这是毕竟是个繁复的输入方式,不及abc简快。

也有人说复兴漢字是大漢主義行为,不把少数民族民族尤其是满族看在眼里,因满族也是中国人,为什麼不使用满文为中国传统文字呢?

也有学者说,为了团结56民族,建议把56的文字风格融合成一种新文字。

也有人说漢字在各朝代都不同,如周朝的金文,春秋战国的大篆,秦代的小篆,漢代的隸书以及之后的行书、楷书与宋体。那麼多种字体,该选哪个为国文?

也有人说,复兴漢字是复古行为,还不如回到無文字的原始结绳时代。

某年有政协与人大代表提议把漢字作为国文,但遭到很多人反对,原因是中国是多元民族的社会,漢字無法代表中国56民族,是不顾少民行为。而官方宁愿使用chinglish或罗马拼音的满文来代表中国。历届天坛祭天使用满文为祭文就是一例。

而由於几百年的断代,很多群众对漢字很陌生,都以为是日本字,认为那是日本人的东西。某年发生在传统节日挥春的姑娘被抗日示威的暴徒抢过毛笔与春联拿去烧就是一例。

这就是剃发易文的世界,剃发易文对比剃发易服,漢字对比漢服。

2013年3月7日