標題: 123、我们不是龙的传人
無頭像
匿名
該用戶匿名發帖 發表於 2017-1-8 05:21 
24.85.204.83
分享  頂部
123、【原创】我们不是龙的传人

一、查华夏历史,从未见祖述华夏民族是龙的传人的记载,至多上古或有部落以龙为图腾的。

    我们的祖先还没傻到把自己追源为“兽”

    龙至多是四神兽之一,先秦时代,龙只是传说中乘驾的动物,颛顼乘龙至四海”、“帝喾春夏乘龙之类。

     祭龙,到了唐代,也只是把龙作为雨师祭祀,唐玄宗时,诎祠龙池,设坛官致祭,以祭雨师之仪祭龙王。

     宋太祖沿用唐代祭五龙之制。宋徽宗大观二年(1108年)诎天下五龙皆封王爵。封青龙神为廣仁王,赤龙神为嘉泽王,黄龙神为孚应王,白龙神为義    济  王,黑龙神为灵泽王。


二、“龙”的解释,就是虫类,兽类:
 
    《说文》龙,鳞虫之长,能幽能明,能细能巨,能短能长,春分而登天,秋分而濳渊。  
    《廣雅》有鳞曰蛟龙,有翼曰应龙,有角曰虬龙,無角曰螭龙,未升天曰蟠龙

三、龙,从来也不是漢族皇帝的象征。那只是电视剧看多了,电视剧台词的误导.

    《禮记》:“君天下曰天子。”
  《漢书》:“王者父事天,故爵称天子。”   
      《春秋繁录》:“尊者取尊号,卑者取卑号。故德侔天地者,皇天佑而子之,号称天子。”    
  《百虎通義》:“漢制:天子称皇帝,其嫡嗣称皇太子。”

四、至于“伏羲兴龙纪,以龙师”,是出自《左传·昭十七年》:“太皞氏以龙纪,故为龙师而龙名”。

     这句话如何理解呢?不能想当然

     《漢书·百官公卿表上》:“以为宓羲 龙师名官。” -----龙师是官名

     颜师古注引应劭 曰:“师者长也。以龙纪其官长,故为龙师。” ------以龙称官名

     最早的山海经:“帝喾春夏乘龙”,

     龙只是华夏帝王的骑乘的兽而已,怎么就误传成了帝王象征了??

五、对于史记天官书中的“轩辕,黄龙体。”如何理解呢?

    1、《史记·五帝本记》记载:“黄帝者,少典之子,姓公孙,名轩辕,黄帝居于轩辕之丘”。
    2、《管子·五行》说黄帝“得苍龙而辨于东方”。
    3、《论衡·记妖》:“昔者黄帝合鬼神于西大山之上,驾象舆六蛟龙”。
    4、《大戴禮·五帝德》说黄帝“乘龙”。《轩辕黄帝传》说“黄帝作龙衮之服”。
    5、《大象列星图》说“轩辕十七星在七星北,如龙之体”。----《史记天官》中的“轩辕,黄龙体”,应该是指的轩辕十七星的形状,如龙之体。
    6、《淮南子·天文训》:“中央土也,其帝黄帝……其兽黄龙”。

六、关于《帝王世纪》:“游于华阳,有神龙首,感女登于常羊,生炎帝。”

    《帝王世纪》,是三国--西晉时期,皇甫谧的著作,时代晚的多,其说法并没有更早的史料支持,不具参考价值



--  作者:jipin
--  发布时间:2011-8-13 16:53:00
--  
漢制,皇帝称天子

华夏文明有史载以来,信仰的是昊天上帝,君权受命于天,所以称天子。没有人自认龙之子的。

龙生有九个儿子,没有一个儿子是皇帝的。

龙的儿子们诸如赑屃、螭吻等是屋脊上、墓碑下等各类建筑中点缀装饰的神兽道具


--  作者:jipin
--  发布时间:2011-8-13 16:53:00
--  
查华夏朝代建立,莫不祭天而曰“盖帝王受命,莫不恭承天地,以彰神明;尊祀世统,以昭功德。故先代之典既著,则禘郊祖宗之制备也”

哪里有把自己与什么动物“龙"联系的?

华夏文明,根本的昊天上帝与祖宗崇拜。与龙扯不上边


--  作者:jipin
--  发布时间:2011-8-13 16:56:00
--  
至于有人举出漢高的例子:其先刘媪尝息大泽之陂,夢与神遇。是时雷电晦冥,太公往视,则见蛟龙於其上。已而有身,
遂产高祖。高祖为人,隆准而龙颜,美须髯,左股有七十二黑子。(见《史记》卷八《高祖本纪》)

问题是,漢高自称龙子了吗?查漢朝祭祀,连龙神也没有祭过。

況且,后世还有帝王出生的时候夢老虎呢,这些传说無非想表明与众不凡而已。


--  作者:jipin
--  发布时间:2011-8-17 9:23:00
--  
想说明什么呢?西晉人编的帝王世纪中仅一条“炎帝母感神龙首而生炎帝”,有能说明多少问题?

炎帝乃神农氏部落,黄帝之前是神农氏代代统治的,神农氏作为三皇之一,与龙有关吗?無任何记载!

古人生儿子,喜欢与一个夢联系一起,《诗经。小雅》:“吉夢维何,维熊维罴”,还说夢到熊罴,要生了儿子的

商契之母还是吞玄鸟蛋而生呢,《史记·殷本纪》:“殷契,母曰简狄,有娀氏之女。……三人行浴,见玄鸟堕其卵,简狄取吞之,因孕生契。”,《诗经·商颂·玄鸟》曰:“天命玄鸟,降而生商。”,与“龙”有什么关系?

三皇之伏羲,还是其履大人的足迹出生的,《山海经·内东经·郭注》中说:“华胥履大迹生伏羲”。《濳夫论·五德志》称:“大人迹生雷泽,华胥履之,生伏羲。”《纬》卷十一载:“燧人之世,大迹出雷泽... 。

就上面提到的《帝王世纪》:“庖羲氏母曰华胥氏,燧人氏之世有大人迹,华胥氏履之而生庖羲氏。”

仍然与龙無关

周始祖后稷的出生,《史记,周本纪》周后稷,名弃。其母有邰氏女,曰姜嫄。姜嫄为帝喾元妃。姜嫄出野,见巨人迹,心忻然说,欲践之,践之而身动如孕者。居期而生子,因名日弃

而龙与黄帝的关系,更只是一个骑兽而已。

至于华夏的传承与精神,也毫無“龙”的影子

下面的一例:
2002年保利艺术博物馆收藏了一件叫“盨”(西周中期的盛水器),它的发现为我国三代时期的夏史实提供可靠的记载。器铭与《尚书.禹贡》的契合。   

铭曰:“天令(命)禹敷土,随山浚川。(乃)差地设征,降民监德,乃自作配享民,成父母。生我王作臣,厥显唯德,民好明德,任才天下,用厥邵好,益美懿德,康亡不懋。孝友盂(喻)明,经济好祀,無废心;好德婚媾,亦惟协天。厘用考神,复用绂录。永孚于宁。遂公曰:‘民惟克用,兹德亡诲。’”

翻译:

大致是上古时候,天帝命令禹划分了九州之地。他行走于群山之中,砍木来勘分界址,并且疏浚了河川。至此根据九州,建立了不同征赋制度。上帝处在主宰的中心,监督著人世的德化之教。大禹为王后,享受著万民的拥戴。世人生生不息地繁衍,遵从著伦理纲常。我王怀著臣下的谦逊,所彰显的是德行;万民所崇尚的惟有美德。选择贤人来治理国家,邦内得以昌盛,美德予以了宣教,国事得以了执行。满怀著孝悌、友爱的心,没有任何的阴暗;经理天下注重祭祀上天,而不废弃;秉成德性,崇德禮婚,这也是协和于天下。敬畏先祖的英灵,行起消祸之祀,可使国家永保安宁


--  作者:jipin
--  发布时间:2011-8-17 18:33:00
--  
至少在秦以前,龙,并不代表皇权、王权,除了骑乘之兽外,只是天子服装上的十二个图章之一,这十二章包括日、月、星辰、山、龙、华虫(锦鸡)、彩米等,公爵、侯爵的服装有九章(除了日、月、星以外的九章),可见,只有日、月、星才是天子独享的,

       西漢的服装应该也是如此的,龙只是服装的十二章或九章之一,并非天子独享,只有日月星是天子独享。

       问题出在,为突出漢高以一介平民而得天下的不凡,漢高的出身必须要有一层神秘才行,所以有了刘邦母亲夢见龙据腹上而生刘邦,这是最早的天子出生与龙扯上关系。到了西晉,才出现皇甫氏编的《帝王世纪》,炎帝是其母亲感神龙首而生。 即使相信西晉皇甫氏,问题是炎帝只是神农氏的末代,而神农氏在山海经等书得记载与龙毫無关系。

       为说明自己儿子的不凡,托以吉夢是先秦及以后的风俗,诗经小雅的“吉夢为何,唯熊唯罴”,说的就是这一风俗,生儿子夢到了威武的熊罴

       而山海经记载记载的伏羲是华胥氏履大人迹而生,尚书、诗经大雅记载的商的祖先契是母亲吞玄鸟蛋而生,周的祖先后稷是母亲履大人迹而生。。。。。。这些与龙都扯不上关系。

       漢高以后,包括两晉、南北朝,多有附会感应龙而出生的牛人。但龙正式成为帝王象征的时间不会更早了。

       华夏民族在周朝就已经定型了,标志是华夷之辨,至于道统,则祖述三皇五帝,伏羲、神农、燧人氏、黄帝。。。与龙都扯不上的。

“龙的传人”因一首歌而忽悠了几十年,很多人就当以为真了。


--  作者:可心
--  发布时间:2011-8-18 15:17:00
--  
问题在于,现在论证华夏民族不是龙的传人的意義,何在?


--  作者:jipin
--  发布时间:2011-8-19 9:13:00
--  
以下是引用可心在2011-8-18 15:17:00的发言:
问题在于,现在论证华夏民族不是龙的传人的意義,何在?
1、不想被忽悠,被继续忽悠,我感觉我们是被人忽悠为“龙的传人”的

2、被忽悠为龙的传人后,就真以为是龙的传人了,附会了太多的“龙的精神”,集体的意淫幻觉,把我们的文明与传承附会到子虚乌有的“龙的精神”

3、抛弃荒诞無稽的“龙的传人”或“龙的精神”,回到人本意義上来,回到我们真实的文明传承,真实的去注意、重视、研究我们文明精神的实际,道、法、儒、墨、名、杨、阴阳等,及真实历史昭示我们的得、失、成、败,继承该继承的,扬弃该扬弃的。

一个民族的文明的形成与传承,每一个经验都有历史上沉重的代价与教训作为背景,得来殊为不易。并非是意淫“龙”的具象意淫来的,只有真正探源文明背后的成因,才会真切体会到珍视。


--  作者:jipin
--  发布时间:2011-8-19 21:39:00
--  
再想一个问题,

1、为什么犹太教、基督教、伊斯兰教都要強调创造他们的神是没有“具象”的?而有“具象”的宗教大都湮灭了?

2、中国的大乘佛教其实也是没有“具象”的,中国禅宗慧能一系在百丈怀海以前别说拜佛像,连佛堂也没有的。

    金刚经云:“须菩提!于意云何?可以身相见如来不?”“不也,世尊!不可以身相得见如来。何以故?如来所说身相,即非身相。”佛告须菩 提:“凡所有相,皆是虚妄。若见诸相非相,即见如来。” 

3、华夏的信仰是昊天上帝+祖宗崇拜,昊天上帝也是没有“具象”的,祭天要在天坛上祭,天坛上何曾立个“具象”?

4、先秦道家,大道無名、無形,道生万物,你看也同樣没有具象?

这是为什么?

近世愚钝,居然忽悠出来一个走兽“龙”作为拜物,而同时又存在太多的“亵”龙的神话,西游记中哪扎屠龙,孙悟空“戏”龙,唐僧的“座骑”小龙,什么魏征斩龙头,把自己忽悠为“龙的传人”不恶心?